ブログ

  • Help Desk Efficiency with AI

    Help Desk Efficiency with AI

    AI reviews request content and suggests improvements to help applicants draft better requests.

    1. Issue: Creating Responses Takes Time

    The IT department manages internal IT infrastructure and handles urgent employee requests every day. Inquiries are submitted through a web form, with automated acknowledgment sent instantly upon receipt.

    With 20 staff members, each handles 1-2 queries per day, sometimes up to 30 during peak periods. The complexity of inquiries has increased due to the adoption of cloud services, making it more time-consuming to craft responses.

    As a result, there was a demand for a more efficient and rapid process for handling inquiries.

    2. Solution: AI-Assisted Response Creation and Streamlining

    The process owner reviewed the internal workflow and introduced the “AI Agent” auto step.

    This process kicks in right after an inquiry is logged, with AI gathering relevant information to draft potential solutions and preliminary responses automatically. This relieves staff from creating responses from scratch.

    AI assistance saves time by eliminating the need to draft responses from scratch.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagrams
    Inquiry Input[FORM]

    The requester fills out the inquiry form.

    Inquiry received

    Receive notification of inquiry acceptance.

    1.Enter First Response

    The internal help desk agent provides the initial response.

    Status:Noise

    When “Noise” is selected in step 1, the case status will be set to “Noise”.

    Status:Completed

    When ‘Final Answer’ is selected in step 1, the case status will be set to ‘Completed’.

    Status:Second Response In Progress

    When “Reply & Escalate” is selected in step 1, the case status will be set to “Under Secondary Review.”

    Initial Response (Final)

    Receive initial response via email, and the process is complete.

    Initial Response (Interim)

    Receive initial response via email, and the process is complete.

    2. Enter Secondary Response or Completed Item

    The technical support agent enters a second response or, if the investigation will take time, an estimated completion date.

    Status:Completed

    If you select “Second Response” in step 2, the case status will be set to “Completed.”

    Status:In Secondary Response (Completion Notification Update)

    If you select “Second Response” in step 2, the case status will be set to “Under secondary review (with a provided estimated completion date).”

    Second Response (Final)

    Receive the second response via email and complete the process.

    Estimated Completion Date Notification Received

    Receive an email with the estimated completion date.

    2b.Enter Second Response Text

    The technical support agent enters a second response.

    Second Response (Final)

    Receive the second response via email and complete the process.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagrams
    Inquiry Input[FORM]

    The requester fills out the inquiry form.

    Inquiry received

    Receive notification of inquiry acceptance.

    1.Enter First Response

    The internal help desk agent provides the initial response.

    Status:Noise

    When “Noise” is selected in step 1, the case status will be set to “Noise”.

    Status:Completed

    When ‘Final Answer’ is selected in step 1, the case status will be set to ‘Completed’.

    Status:Second Response In Progress

    When “Reply & Escalate” is selected in step 1, the case status will be set to “Under Secondary Review.”

    Initial Response (Final)

    Receive initial response via email, and the process is complete.

    Initial Response (Interim)

    Receive initial response via email, and the process is complete.

    2. Enter Secondary Response or Completed Item

    The technical support agent enters a second response or, if the investigation will take time, an estimated completion date.

    Status:Completed

    If you select “Second Response” in step 2, the case status will be set to “Completed.”

    Status:In Secondary Response (Completion Notification Update)

    If you select “Second Response” in step 2, the case status will be set to “Under secondary review (with a provided estimated completion date).”

    Second Response (Final)

    Receive the second response via email and complete the process.

    Estimated Completion Date Notification Received

    Receive an email with the estimated completion date.

    2b.Enter Second Response Text

    The technical support agent enters a second response.

    Second Response (Final)

    Receive the second response via email and complete the process.

    You can move the slider

    3. Customers Case Study

    4. Other Business Applications

    We will enable AI-based reviews for the following tasks:

    Front Desk Operations in Medical Facilities

    IT Support in Educational Institutions

    5. Related Posts

  • 東邦ガスネットワーク株式会社(協議設計課)

    東邦ガスネットワーク株式会社(協議設計課)

    ⽉間500件の申請を完全デジタル化!⼯数削減&印刷・郵送コストゼロを実現

    東邦ガスネットワーク株式会社(協議設計課)

    一般ガス導管事業 など

    全社の申請業務、部門別の事務業務

    この事例に関連するプロセス改善記事

    会社や部⾨の役割について

    東邦ガスネットワーク株式会社は、都市ガス供給を通じて地域の⽣活と産業を⽀えるインフラ企業です。「導管部他⼯事センター協議設計課」は、外部設計会社からの各種申請や協議依頼を受け付ける窓⼝業務を担っています。

    そのうち具体的な業務の⼀部として、「ガス管の出図依頼」や「ガス管の埋設物調査」に関する申請を受け付け、必要な情報を社内の担当部⾨に展開し、調査・確認後に回答を返す業務を⽇々⾏っています。

    業務における課題感

    協議設計課では、⽇々の業務に加え、業務フローの全体的な⾒直しや改善、各種ツールの導⼊・運⽤に取り組んでいます。これまでも、現場で実際に業務を回す中で感じた課題を踏まえ、効率化や⾒える化の⽅法を模索してきました。その中でも特に、⽉に500件を超えることもある申請対応業務において、紙やメール中⼼の運⽤に限界を感じていました。

    東邦ガスグループ全体でもDX戦略の⼀環として業務のデジタル化が重視されており、部⾨としても具体的な推進に取り組む必要性を強く認識していました。

    この記事の目次

    Questetra BPM Suite 導⼊前の課題

    申請対応業務について、以前は申請を紙で受け付けていました。

    申請者は記⼊・印刷・郵送します。当社側ではそれを受け取り、確認、社内展開、そしてまた紙で回答書を出⼒・送付するという流れでした。このフローでは、個々の作業に時間がかかるだけでなく、郵送にかかるリードタイム、印刷やファイリングの⼿間、保管スペースの確保など、⾮常に⼤きな業務負担がありました。

    ⽉間500件以上の申請では、事務的な対応だけで膨⼤な時間を費やしていました。また、どの案件がどの段階にあるのかを把握しづらく、進捗の⾒える化や対応のスピードアップも課題でした。

    Questetra BPM Suite を知ったきっかけと選定理由

    業務フローの⾒直しを検討する中で、複数のツールを⽐較しました。

    その中で Questetra BPM Suite は、業務プロセスを図式化して設計できる点や、クラウドで運⽤できる点が⾮常に魅⼒的でした。

    加えて、別部⾨で10年ほど利⽤されているという実績もあり、安⼼して導⼊できると感じました。

    特に⼤きかったのは、ノーコードでワークフローアプリを構築できる点です。これにより、IT部⾨に依頼することなく、現場の業務を熟知している私たち⾃⾝で⾃由に設計・調整が可能となり、迅速な改善に繋がると感じました。

    また、申請者が利⽤するWebフォーム機能が⾮常に分かりやすく、「誰でも迷わず⼊⼒できる」と感じられたことも、選定の⼤きな理由となりました。

    Questetra BPM Suiteによる解決と導⼊の流れ

    まずは「出図依頼」と「埋設物調査」の2業務からデジタル化に着⼿しました。

    業務フローを整理し、プロセスとして定義した上で、それぞれを Questetra BPM Suite 上でワークフローアプリ化しました。

    申請者にはWebフォームを通じて⼊⼒してもらい、その内容が⾃動で社内の関係部⾨へ割り当てられる仕組みになっています。担当者は割り当てられたタスクを処理することで、⾃動的に次の⼯程に進みます。

    これにより、従来の紙・メール・電話でのやり取りがほぼ不要になり、業務のスピードと正確性が⼤きく向上しました。

    また、各⼯程の進捗状況はリアルタイムで可視化されるため、業務全体を把握しながら⼀貫した対応が可能になりました。

    導入効果

    定量効果

    ⽉間500件以上の申請を完全にデジタル化したことで、印刷や郵送に関わる作業(封筒の⽤意・郵送物の追跡・保管など)が不要になり、⽉間で数⼗時間規模の業務時間を削減できました。

    加えて、印刷代や郵送代といったコストもゼロになりました。

    定性効果

    Webフォームが⾮常に分かりやすいため、導⼊後は申請者からの問い合わせがほとんどなくなりました。

    以前は「この項⽬はどう書けばいいのか?」といった問い合わせが多かったのですが、現在では⼀切ありません。

    また、「来社不要で申請・回答まで完結するのがありがたい」という声も多く、エンドユーザーの利便性が格段に向上しました。業務スピードも向上し、「すぐに対応してもらえるようになった」と喜ばれています。

    Questetra BPM Suiteの便利な機能

    特に便利だと感じるのは、Webフォームのカスタマイズ性の⾼さです。フォームに⼊⼒された情報は必要な形式で取得できるため、社内処理がスムーズになります。

    また、進⾏中案件のステータス管理機能が標準で利⽤できるため、現在どの⼯程にあるのかが⼀⽬で把握でき、対応漏れの防⽌にも繋がっています。

    クラウドサービスであるため、外出先からでも確認・対応が可能となり、時間や場所に縛られない柔軟な運⽤が可能になった点も⼤きなメリットです。

    同様の課題を抱える企業へのメッセージ

    紙やメール中⼼の業務に限界を感じている企業の⽅には、まずは⼀度 Questetra BPM Suiteを試していただきたいです。ノーコードでワークフローアプリを構築できるため、現場主導で業務改善を進められます。

    また、Questetra 社のサポート部⾨カスタマーサポート部⾨からの⽀援もあり、導⼊のハードルは思ったよりずっと低いと感じています。私たちも最初は「本当にうまくいくのだろうか」という不安がありましたが、今ではなくてはならないツールになっています。

    まずは⼀つの業務からでも構いません。始めてみることが、次の⼤きな成果に繋がると思います。

    ※ 本事例は取材当時の情報です。

    あわせて読む

  • メルマガ解除はクリックで完結!

    メルマガ解除はクリックで完結!

    メールマガジンに顧客ごとの専用リンクを自動生成し本文へ挿入、クリック操作のみで配信停止依頼が完結。メルアドを入力させる方式では、入力の負担が顧客満足度を低下させていた。

    1. 課題:配信停止時のメールアドレス入力の手間

    NyokiNyoki農産物社は、地元農家の野菜を全国に届ける通販事業を展開しています。通販チームでは、リピート顧客に向けて旬の野菜やレシピを紹介するメルマガを定期的に配信しています。顧客との関係を維持するためには、継続的な配信と同時に、停止希望に迅速かつスムーズに対応することが欠かせません。

    しかし、配信停止を希望する場合、顧客はメルマガ本文のリンクからフォームにアクセスし、受信メールアドレスを入力しなければなりませんでした。これは、配信停止フォームに顧客共通のURLを使用していたため、システム側で「誰の停止依頼か」を自動的に特定できなかったからです。その結果、顧客にメールアドレスの入力を求めざるを得ませんでした。

    この仕組みでは、メールアドレスを入力する手間が顧客に余分な負担となり、配信停止のしやすさという観点で顧客満足度を下げていました。

    2. 解決策:顧客ごとの専用リンクで停止依頼を受付

    NyokiNyoki農産物社には、配信処理を行う親プロセスと、配信停止処理を行う子プロセスを活用しています。プロセスオーナーは顧客ごとに専用リンク(変動URL)を発行し、そのリンク経由で配信停止依頼を受け付ける仕組みを導入しました。

    まず、親プロセスがランダム文字列と子プロセスIDを組み合わせて顧客固有のURLを生成し、メルマガ本文に挿入します(下図参照)。顧客がリンクをクリックすると、識別IDが埋め込まれた配信停止フォームが自動的に表示されます。顧客は確認のために停止ボタンを押すだけでよく、メールアドレスの入力は不要です。

    この仕組みを実現するため、子プロセスを親プロセスから直接起動できるよう改変し、両者をつなぐ「サービスタスク」を親プロセスに配置しました。これにより、リンククリックの時点で顧客を特定し、配信停止処理を自動的に開始できるようになりました。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    配信リストの登録

    TSV形式のテキストデータを入力

    名前&メアドセット(自動工程 TSV文字列:セルデータの抽出)

    TSVデータが1行ずつ抽出されます。

    メルマガ配信

    子プロセスでの配信停止処理が完了すると、メルマガ配信処理に進みます。全てのTSVデータに対し、配信処理が完了すると、プロセスは終了します。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    メッセージ開始イベント (フォーム)

    顧客が Web フォームにメールアドレスを入力すると、プロセスが自動開始されます。

    「配信停止受付通知」を受信

    顧客は、配信停止受付通知を受信します。

    メアド削除

    通販チームは、削除依頼があった顧客のメールアドレスを削除します。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    配信リストの登録

    TSV形式のテキストデータを入力

    名前&メアドセット(自動工程 TSV文字列:セルデータの抽出)

    TSVデータが1行ずつ抽出されます。

    ランダム文字列生成(データ更新)

    配信停止フォームの固定URLの一部を、ランダム文字列生成のサンプル式に置換し、変動URLを自動生成します。

    メルマガ配信

    子プロセスでの配信停止処理が完了すると、メルマガ配信処理に進みます。全てのTSVデータに対し、配信処理が完了すると、プロセスは終了します。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    メッセージ開始イベント (HTTP)

    親プロセスがサービスタスクに到達すると、プロセスが自動開始されます。また、設置されたフォームは、72時間経過後に自動的にクローズされます。

    「配信停止受付通知」を受信

    顧客は、配信停止受付通知を受信します。

    メアド削除

    通販チームは、削除依頼があった顧客のメールアドレスを削除します。

    子プロセス

    3. 効果

    配信停止操作の簡略化

    「リンクを開いてボタンを押すだけ」で配信停止が完了することで、顧客の手間が解消されました。

    顧客体験の向上

    スムーズに停止できる安心感が加わり、メルマガ自体に対して“顧客に配慮されている”という好印象を持たれるようになりました。

    業務負担の軽減

    停止処理の正確性が高まり、通販チームへの問い合わせが減少しました。

    4. その他の業務への応用

    資料ダウンロード申込

    顧客ごとに固有URLを発行し、クリックだけで申込者を特定して資料を提供します。

    イベント参加登録

    招待メールの専用リンクから参加受付を行い、登録漏れや重複を防止します。

    会員情報の更新手続き

    本人専用リンクからフォームに遷移させ、ログインや確認入力なしで更新を受け付けられます。

  • 配信停止のきっかけメールを即特定

    配信停止のきっかけメールを即特定

    メールマガジンの配信処理と停止処理を連携し親子プロセス化。顧客による配信停止の要因メールが特定できず、分析と改善が遅延していたが、プロセス連携により迅速に特定可能に。

    1. 課題:配信停止の原因特定が困難

    NyokiNyoki農産物社は、地元農家の野菜を全国に届ける通販事業を展開しています。通販チームではリピート顧客向けに、旬の野菜やレシピを紹介するメルマガを定期的に配信していました。

    配信はおおむね好評で、担当者も内容に工夫を凝らしていました。一方で、原因が分からないまま配信停止の申し込みが続くことがありました。チームとしては、メルマガ内容を改善するために「どのメールが購読停止の原因になったのか」を把握したいと考えていました。

    ところが、配信処理と停止処理が別々のプロセスで実行されていたため、両者の記録を突き合わせないと原因となったメールを特定できませんでした。そのため分析に時間がかかり、メルマガ内容の改善や施策の見直しが遅れてしまっていました。

    2. 解決策:配信と停止を親子プロセスで連携

    プロセスオーナーは、これまで別々に行っていた配信処理と停止処理を、親子プロセスとして連携させました。

    具体的には、メール配信を行う親プロセスに、停止処理を実行する子プロセスを呼び出す[サービスタスク]を組み込みました。これにより、親子プロセスのIDが自動的にリンクされ、配信と停止それぞれの履歴を関連付けて確認できるようになりました。

    その結果、通販チームのメンバーは「誰に送ったのか」「どのメールが停止のきっかけになったのか」を、正確に把握できるようになりました。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    配信リストの登録

    TSV形式のテキストデータを入力

    名前&メアドセット(自動工程 TSV文字列:セルデータの抽出)

    TSVデータが1行ずつ抽出されます。

    メルマガ配信

    メルマガ配信処理を行います。全てのTSVデータに対し、配信処理が完了すると、プロセスは終了します。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図詳細を見る
    配信リストの登録

    TSV形式のテキストデータを入力

    名前&メアドセット(自動工程 TSV文字列:セルデータの抽出)

    TSVデータが1行ずつ抽出されます。

    配信停止プロセスへ(サービスタスク)

    配信停止処理を行うプロセス(子プロセス)が起動します。

    メルマガ配信

    子プロセスでの配信停止処理が完了すると、メルマガ配信処理に進みます。全てのTSVデータに対し、配信処理が完了すると、プロセスは終了します。

    中央のバー操作で Before / After が比較できます

    3. 効果

    配信停止の原因メールを特定

    配信停止のきっかけとなったメールを正確に特定でき、分析に活用できるようになりました。

    施策改善の加速

    停止要因を素早く把握できるため、メルマガ内容の改善や配信施策の見直しを迅速に行えるようになりました。

    ミスの防止

    手作業による突き合わせ確認が不要となり、処理漏れや誤送信リスクが減少しました。

    4. その他の業務への応用

    今回の仕組みは「親プロセスの中で必ず子プロセスを起動する」設計なので、停止処理以外にも応用可能です。

    例えば、

    • 定期購入の一時停止
    • キャンペーン応募の受付管理
    • クーポン申請や承認処理
    • 問い合わせ履歴の確実な記録

    など、顧客のアクションを起点に必ず処理を紐付けたい業務全般に適用できます。

    これにより、対応漏れを防ぎ、業務効率と顧客満足度の両立が可能となります。

  • AI × ワークフローで業務を「即・改善」する方法

    AI × ワークフローで業務を「即・改善」する方法

    生成AI は業務効率化の救世主?

    今話題の生成AI活用。実際に「業務に組み込めている」という企業はまだ少数でしょう。

    その理由は・・・

    • 要約や提案どまりで、実際には“作業”が残る
    • 業務に組み込むにはシステム開発が必要

    つまり、AIと業務をつなぐ“最後の一手”が欠けているからです。

    例えば、問い合わせ対応業務。AIが内容を要約しても、担当者は結局「返信作業」をする必要があります。

    ですがもし──

    • 簡単な問い合わせにAIが返信文を自動作成
    • ワークフローシステムが「自動送信」まで実行

    ここまで実現した場合、担当者の負担は大幅に軽減されます。対応スピードは速まり、顧客満足度も向上します。

    しかし、これにはAIをうまく活用できる「ワークフローシステム」が必要です。

    AI × ワークフロー = クエステトラ

    Questetra BPM Suite は、AIをノーコードで業務プロセスに自在に組み込めるクラウド型ワークフローシステムです。

    誰でも使える形で「現場からの業務改善」を実現します。

    導入実績

    Questetra BPM Suite は大手企業をはじめ、さまざまな業種で採用され、企業の生産性向上に寄与しています。

    mitsubishi-pencil-OPG
    honda-OPG
    mitsubishi-pencil-OPG
    honda-OPG

    是非、実感してください

    生成AI × ワークフローで業務改善。まずは60日間の無料トライアルをお試しください。

  • AIが見抜く、経費申請の規則違反

    AIが見抜く、経費申請の規則違反

    経費申請には架空出張や水増しなどの不正が紛れ、承認者が見抜けないケースがありました。そこでAIが申請を規程に照らして解析し違反を検出。承認精度が向上し、業務負荷軽減と内部統制の強化につながりました。

    1. 課題:承認段階での不正見落とし

    産業用機械を製造・販売するDotoDoto精工株式会社では、顧客先への出張が多く、従業員の経費申請が頻繁に発生しています。申請は上司が確認・承認し、その後に経理部門が支払い処理を行う流れです。

    しかし、経費申請には架空の出張や金額の水増し、規程上限を超えた宿泊費といった不正や規程違反が含まれることがあります。これらの申請は表面上不備がないように見えるため、上司が見抜けないまま承認してしまう場合がありました。

    その結果、不正や規程違反を含む申請が承認を通過するリスクが高まるだけでなく、経理部門は支払い処理に加えてチェックまで担わざるを得ず、業務負荷も増大していました。

    2. 解決策:AIで不正や規約違反を検出

    この課題に対応するため、プロセスオーナーはフローに「AIエージェント工程」を組み込みました。

    申請内容を基に自動で整形された「経費報告レポート」をもとに、AIが社内ルールや規程と照合し、不正や違反の可能性を検出します。その結果は、上司と経理担当者の双方が事前に確認できるようになりました。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1.経費報告

    従業員が経費報告を提出します。

    x1.経費報告レポート生成

    1.の報告を元に自動でフォーマットに沿ってレポートが生成されます。

    x2.報告の不備検出 by AI

    x1の経費報告レポートを元に指示内容に従ってAIにより不備が検出・明示されます。

    2.上司承認

    上司が承認もしくは差し戻しを行います。

    3.支払い

    経理部が支払いを承認もしくは差し戻しを行います。

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1.経費報告

    従業員が経費報告を提出します。

    x1.経費報告レポート生成

    1.の報告を元に自動でフォーマットに沿ってレポートが生成されます。

    x2.報告の不備検出 by AI

    x1の経費報告レポートを元に指示内容に従ってAIにより不備が検出・明示されます。

    x3.報告の問題検出 by AI

    x1の経費報告レポートを元に指示内容に従ってAIにより不正や規程違反が検出・明示されます。

    2.上司承認

    上司が承認もしくは差し戻しを行います。

    3.支払い

    経理部が支払いを承認もしくは差し戻しを行います。

    中央のバー操作で Before / After が比較できます

    3. 効果

    不正や規約違反検出の確実化

    AIにより、人間がこれまで見落としがちだった不正や規程違反を確実に把握できるようになりました。

    内部統制の強化

    承認段階で違反を抑止できる仕組みが整い、監査やガバナンス面の信頼性が向上しました。

    承認作業の精度向上

    上司がAIの指摘を根拠に判断できるようになり、承認の正確性が高まりました。

    経理部門の負担軽減

    遡及確認や修正対応が減り、経理が本来の支払い処理に集中できるようになりました。

    4. その他の業務への応用

    出張旅費精算の違反検出

    規程外の宿泊費や交通費をAIが指摘し、承認者が即時に確認できます。

    購買申請の適正確認

    規定金額を超える発注をAIが抽出し、適切な承認を促せます。

    契約関連費用の監視

    契約条件に沿わない支出をAIが検出し、リスクを事前に防止できます。

  • AI Proactively Detects Errors in Expense Reports

    AI Proactively Detects Errors in Expense Reports

    AI error-detection cut accounting’s workload by fixing flawed expense reports before approval.

    1. Issue: Rework caused by errors in expense reports

    As a manufacturer and distributor of industrial machinery, we regularly process employee expense reports for business travel and on-site assignments. The process involves an employee submitting a report, which is then reviewed and approved by their manager before being processed for payment by the accounting department.

    However, due to busy schedules and other reasons, it was found that managers were often approving these reports without reviewing them thoroughly.

    As a result, incomplete applications—lacking attached invoices or containing incorrect transaction dates—were being passed on to the accounting department.

    This forced accounting staff to spend extra time verifying the details of each report, which ultimately caused payment delays.

    2. Solution: Use AI to proactively detect errors in expense reports

    To address this issue, the process owner incorporated an “AI Agent Process” and an “Automatic Report Generation Process” into the workflow.

    When an expense report is submitted, a report is automatically generated based on its contents. Next, the AI analyzes the report to check for errors such as missing invoices or incorrect transaction dates. If any inconsistencies are found, the AI identifies the specific error and its reason, and this flagged report is then passed on to the manager for their approval.

    This new system ensures that any flaws in the expense reports are visible before they ever reach the accounting department.

    Pre-correcting errors in applications significantly reduced the time accounting staff spent reviewing and returning reports.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    1.Expense Reporting

    Employee submits an expense report.

    2.Boss Approval

    The submitted proposal is subject to approval or denial by the boss.

    3.Payment

    Payment approval or rejection will be processed by the Accounting Department.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    1.Expense Reporting

    Employee submits an expense report.

    x1.Generate Expense Report

    Based on the first report, a report is automatically generated in the specified format.

    x2.Detect Report Errors by AI

    Based on the x1 expense report, the AI detects and highlights any discrepancies according to the instructions.

    2.Boss Approval

    The submitted proposal is subject to approval or denial by the boss.

    3.Payment

    Payment approval or rejection will be processed by the Accounting Department.

    Before / After comparison (slider can be moved)

    3. Customers Case Study

    4. Other Business Applications

    We will enable AI-based reviews for the following tasks:

    Business Trip Application Content Check

    Project Application Flaw Detection

    Contract Document Pre-screening

    5. Related Posts

  • セキュリティ事故対応を共有で加速

    セキュリティ事故対応を共有で加速

    ISMS事務局の確認を廃止し、インシデント報告をチャットへ即時投稿。これにより対応を迅速化し、事務局の負担を軽減。

    ※このプロセス改善ストーリーはフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。

    1. 課題:情報共有の遅れによる対応遅延

    ITサービス企業 Gachatシステムズ社(従業員数:約120名)は、クラウドインフラや業務システムの開発・運用を手がける企業です。

    同社では、セキュリティインシデントが発生すると、発見者が状況を報告し、ISMS事務局が内容を確認し、対応を指示する仕組みを取っていました。

    しかし、初動報告や暫定対応報告が関係者に届くまでに事務局での確認を要するため、情報共有が遅れ、初動対応のスピードが損なわれるケースが多発していました。

    2. 解決策:社内チャットに自動で即時報告

    プロセスオーナーは、報告内容が社内チャット※へ自動投稿される仕組みを構築しました。

    具体的には、初動報告や暫定対応報告を、ISMS事務局での事前確認を経ずに社内チャットへ自動投稿するように変更しました。これにより、報告完了後、即座に関係者へ共有され、事務局の確認待ちによる遅延を解消できる体制を整えました。

    ※Questetra BPM Suite では Collab chat(コラボチャット)と呼称しています

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1. 初動報告

    発生したインシデントについての初動対応を報告します

    2. 初動報告確認

    報告されたインシデントについて確認を実施、情報共有が行われます

    3. 暫定対応の報告→担当者変更 

    報告されたインシデントについての暫定対応を実施し報告します。担当者が対応できない場合には現場の判断での変更が可能

    3’. (再)暫定対応の報告

    暫定対応報告の差し戻しに対応し、再度報告します

    4. 暫定対応の確認

    暫定対応の報告について確認し、不備があれば差し戻しを行います

    5. CEO確認

    発生したインシデントについてCEOが確認します

    6. 恒久対応の報告→担当者変更

    発生したインシデントに対して、恒久対応を実施し報告を行います

    6′. (再)恒久対応の報告

    恒久対応報告の不備について対応し、再提出を実施します

    7. 恒久対応の確認

    恒久対応の報告について詳細を確認、不備があれば差し戻しを行います

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1. 初動報告

    発生したインシデントについての初動対応を報告します

    x1. CollabChat(全社宛)

    社内チャット(コラボチャット)で全社宛に投稿が行われます

    2. 暫定対応の報告→担当者変更 

    報告されたインシデントについての暫定対応を実施し報告します。担当者が対応できない場合には現場の判断での変更が可能

    x2. CollabChat(全社宛)

    社内チャット(コラボチャット)で全社宛に投稿が行われます

    3. 恒久対応の報告→担当者変更

    発生したインシデントに対して、恒久対応を実施し報告を行います。担当者が対応できない場合には現場の判断での変更が可能

    x3. CollabChat(CEO宛)

    発生したインシデントについてCEO宛にコラボチャットに投稿されます。

    3’. (再)恒久対応の報告

    恒久対応報告の差し戻しに対応し、再度報告します

    4. 恒久対応の確認

    恒久対応の報告について確認し、不備があれば差し戻しを行います

    x4. CollabChat(全社宛)

    社内チャット(コラボチャット)で恒久対応の報告が全社宛に投稿されます

    中央のバー操作で Before / After が比較できます

    3. 効果

    情報共有の即時化

    インシデント情報がリアルタイムで共有され、初動対応までの時間が短縮されました。

    対応品質の向上

    必要な部署がすぐに動けるようになり、リスク低減に直結しました。

    業務プロセスの簡素化

    確認工程を省くことで、担当者の負担が減り、対応プロセスがシンプルになりました。

    4. その他の業務への応用

    顧客対応

    クレームや問い合わせを即時共有し、チーム全体で迅速に対応可能に。

    開発プロジェクトの進捗共有

    開発状況や課題をリアルタイム共有することで、問題解決をスピードアップします。

    社内イベントの運営効率化

    準備や運営に必要な情報をチャットに集約し、部門間の連携を円滑化します。

  • Bring Back VIP Customers with a 48-Hour Special Offer

    Bring Back VIP Customers with a 48-Hour Special Offer

    A special offer booking form encouraged inactive VIP customers to return and make appointments.

    1. Issue: Emails to VIP customers don’t lead to bookings

    Customers who have visited a certain number of times or spent a certain amount are designated as VIP customers, and they regularly receive mass emails with the latest information.

    However, some of these customers have not visited for a long time and do not respond to the emails. The traditional email format sends the same information to everyone, lacking special offers or personalized suggestions, which fails to encourage them to book an appointment.

    As a result, the mass emails have consistently failed to lead to salon visits.

    2. Solution: Offer limited-time special benefits to encourage immediate bookings

    The process owner introduced a system to send unresponsive VIP customers a special booking form with an offer of 10% off if they book within 48 hours.

    Additionally, a checkbox was added during the email drafting stage, allowing staff to select customers they specifically wanted to encourage to book. Customers who were checked would then receive the mass email with the exclusive booking form URL embedded.

    As a result, customers can now access the booking form with one click directly from the email. The short-term and clear incentive effectively encourages a sense of urgency, making immediate bookings more likely.

    A special offer form helped bring back customers who had stopped visiting by encouraging them to book again.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    Using Generative AI to Customize Announcement Text

    Generative AI automatically inserts a different, customized sentence into each customer’s email.

    Review email body and addresses

    Staff members visually confirm the distribution data.

    Automatic email sending

    Email is sent to customers automatically.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    Using Generative AI to Customize Announcement Text

    Generative AI automatically inserts a different, customized sentence into each customer’s email.

    Review email body and addresses

    Staff members visually review the distribution data. At this time, they check a box for any customer they want to encourage to book an appointment.

    Automatic email sending

    An email containing a URL for a dedicated booking form is sent to customers who are to be encouraged to make a booking.

    VIP-Only Booking Form

    After the email is sent, the dedicated booking form will be open for 48 hours.

    You can move the slider

    3. Customers Case Study

    4. Other Business Applications

    We will enable AI-based reviews for the following tasks:

    Subscription Services

    5. Related Posts

  • セキュリティ報告の自走化体制へ

    セキュリティ報告の自走化体制へ

    担当者の誤指定や急な変更による対応遅延が課題だった。フロー内での担当者変更機能により、変更依頼が不要となり対応が迅速・円滑になり、管理者の負担も軽減された。

    1. 課題:担当者指定の誤りによる報告の遅延

    ITサービス企業 Gachatシステムズ社(従業員数:約120名)は、クラウドインフラや業務システムの開発・運用を手がける企業です。

    同社では、セキュリティインシデント発生時に初動報告を行い、対応責任者を指定する運用となっています。しかし、指定された担当者が実際には対応できない事例が多く見られました。主な要因としては、初期段階での担当者の誤指定や、休暇・欠勤・異動などによる急な担当者変更が挙げられます。

    担当者が対応できない場合には、報告のたびにシステム管理者へ変更依頼を行う必要があり、その結果、手続きに時間を要して報告が遅れる要因となっていました。

    2. 解決策:担当者変更機能の追加

    プロセスオーナーは、報告フロー内で担当者を変更できる機能を追加しました。

    これにより、暫定対応や恒久対応といった各工程において、担当者を処理画面上で変更できるようになりました。現場判断で迅速な人員調整ができます

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1. 初動対応の報告

    発生したインシデントについての初動対応を報告します

    2. 初動対応の確認

    報告されたインシデントについて確認を実施、情報共有が行われます

    3. 暫定対応の報告

    報告されたインシデントについての暫定対応を実施し報告します

    3’. (再)暫定対応の報告

    暫定対応報告の差し戻しに対応し、再度報告します

    4. 暫定対応の確認

    暫定対応の報告について確認し、不備があれば差し戻しを行います

    5. CEO確認

    発生したインシデントについてCEOが確認します

    6. 恒久対応の報告

    発生したインシデントに対して、恒久対応を実施し報告を行います

    6′. (再)恒久対応の報告

    恒久対応報告の不備について対応し、再提出を実施します

    7. 恒久対応の確認

    恒久対応の報告について詳細を確認、不備があれば差し戻しを行います

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    ワークフロー図の詳細を見る
    1. 初動対応の報告

    発生したインシデントについての初動対応を報告します

    2. 初動対応の確認

    報告されたインシデントについて確認を実施、情報共有が行われます

    3. 暫定対応の報告 → 担当者変更

    報告されたインシデントについての暫定対応を実施し報告します。担当者が対応できない場合には現場の判断での変更が可能

    3’. (再)暫定対応の報告

    暫定対応報告の差し戻しに対応し、再度報告します

    4. 暫定対応の確認

    暫定対応の報告について確認し、不備があれば差し戻しを行います

    5. CEO確認

    発生したインシデントについてCEOが確認します

    6. 恒久対応の報告

    発生したインシデントに対して、恒久対応を実施し報告を行います

    6′. (再)恒久対応の報告

    恒久対応報告の不備について対応し、再提出を実施します

    7. 恒久対応の確認

    恒久対応の報告について詳細を確認、不備があれば差し戻しを行います

    <担当者変更機能について補足>

    暫定対応・恒久対応で指名された担当者による対応が困難な場合、処理担当者のタスク移譲が簡単に行えます。

    新しく指名したい担当者を「暫定担当者(恒久担当者)」で指定後、「担当者変更」を実施するだけで、業務の流れを止めずに各タスクが移譲されます。

    中央のバー操作で Before / After が比較できます

    3. 効果

    担当者変更の依頼が不要に

    現場で直接担当者を切り替えられるため、都度システム管理者に依頼する必要がなくなりました。

    システム管理者の負担が軽減された

    報告ごとの修正作業から解放され、本来の管理業務に集中できるようになりました。

    報告スピードの向上

    タスク移譲が即時に完了するため、報告や対応の流れが止まらず、全体の処理速度が高まりました。

    4. その他の業務への応用

    案件管理の報告フロー

    担当営業の変更に対応しやすくなり、報告遅延や情報の行き違いを防止できます。

    顧客クレーム対応

    対応担当者の不在時でも、現場判断で処理の引き継ぎができ、迅速な対応が可能になります。

    社内トラブル報告(備品破損・システム障害など)

    現場責任者の変更や代理対応が必要な場面で、管理者の介入なしに処理が進行できます。

  • Enhancing Trust in the IT Department with Progress Transparency

    Enhancing Trust in the IT Department with Progress Transparency

    Expected completion date notifications kept requesters informed and reduced phone inquiries.

    1. Issue: The Burden of Phone Calls to Verify Progress

    The Information Systems Department, serving as the help desk supporting the company’s IT infrastructure, handles between 20 to 30 inquiries daily with a team of 20 staff members.

    Some inquiries can be resolved with a single email, but more complex issues requiring investigation or an internal review often need a two-step response: sending a provisional initial response first, followed by a definitive final response later. This can take several days to complete in some cases, causing the department to be overwhelmed by frequent phone calls from requesters seeking progress updates.

    2. Solution: Pre-Notification of Estimated Completion Dates

    To better manage inquiries that require extended response times, the process owner enabled the inquiry response staff to enter either the final response or an expected completion date. Specifically, if an expected completion date is entered, the project status is automatically updated to “Second Response in Progress (Notification Sent)”, and a notification email with the estimated date is sent to the requester.

    Notifying requesters of expected completion dates reduced phone inquiries by keeping them informed.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    Inquiry Input [FORM]

    The requester inputs the details of their inquiry into a form.

    Inquiry Received

    They receive a notification that an inquiry has been submitted.

    1. Enter First Response

    The internal help desk staff member enters the initial response.

    Status: Noise

    If “Noise” is selected in step 1, the case status will be set to “Noise.”

    Status: Completed

    If “Final Response” is selected in step 1, the case status will be set to “Completed.”

    Status: In Secondary Response

    If “Reply & Secondary Response” is selected in step 1, the case status is set to “Secondary Response in Progress.”

    First Response (Final)

    The requester receives the initial response by email, and the process is complete.

    First Response (Provisional)

    The requester receives the initial response by email, and the process is complete.

    2.Enter the second response

    The technical support representative will enter the text for the second response.

    Status: Completed

    If “Secondary Response” is selected in step 2, the case status is set to “Completed.”

    Second Response (Final)

    The requester receives the secondary response by email, and the process is complete.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of the workflow diagram
    Inquiry Input [FORM]

    The requester inputs the details of their inquiry into a form.

    Inquiry Received

    They receive a notification that an inquiry has been submitted.

    1. Enter First Response

    The internal help desk staff member enters the initial response.

    Status: Noise

    If “Noise” is selected in step 1, the case status will be set to “Noise.”

    Status: Completed

    If “Final Response” is selected in step 1, the case status will be set to “Completed.”

    Status: In Secondary Response

    If “Reply & Secondary Response” is selected in step 1, the case status is set to “Secondary Response in Progress.”

    First Response (Final)

    The requester receives the initial response by email, and the process is complete.

    First Response (Provisional)

    The requester receives the initial response by email, and the process is complete.

    2. Enter Second Response or Estimated Completion Date

    The technical support representative enters the secondary response, or if the investigation will take time, they enter the estimated completion date.

    Status: Completed

    If “Secondary Response” is selected in step 2, the case status is set to “Completed.”

    Status: Secondary Response in Progress (Estimated Date Entered)

    When “Secondary Response” is selected in step 2, the case status is set to “Secondary Response in Progress (Estimated Date Entered).”

    Second Response (Final)

    The requester receives the secondary response by email, and the process is complete.

    Notification of Estimated Completion Date

    You will receive an email with the estimated completion date.

    2b. Enter Second Response Text

    The technical support representative enters the secondary response.

    Second Response (Final)

    The requester receives the secondary response by email, and the process is complete.

    Before / After comparison (slider can be moved)

    3. Customers Case Study

    4. Other Business Applications

    We will enable AI-based reviews for the following tasks:

    Project Management in Product Development

    Management of Recruitment Processes in HR

    5. Related Posts