ブログ

  • 三菱鉛筆株式会社

    三菱鉛筆株式会社

    Notes で処理していた複雑な業務をクラウドワークフローに移行。約800名の社員が日常業務に活用。

    mitsubishi-pencil-OPG

    三菱鉛筆株式会社

    1925年(大正14年)

    単体:560名 グループトータル:2,587名

    ※2023年12月31日 時点

    筆記具事業・産業資材事業・化粧品事業

    人事・総務、申請・承認

    この事例に関連するプロセス改善記事

    この記事の目次

    総務系・人事系など約30の業務フローで活用

    三菱鉛筆グループは、三菱鉛筆株式会社、子会社43社および関連会社3社、従業員約2800人体制にて構成されています。国内外で『uni』ブランド製品を始めとする筆記具および筆記具周辺商品を製造販売しております。

    明治20年の創業以来「最高の品質こそ 最大のサービス」を社是とし、世界の筆記具市場をリードするメーカとして品質向上と技術革新に努めています。今では約45%が海外売上となっています。

    Questetra は『社長室稟議』と呼んでいる稟議フローを始めとして、総務系・人事系など約30の業務フローで活用しています。『社長室稟議』とは、複数の取締役に同時に審査されるフローで、「新規設備投資」や「新規情報システム投資」など、経営上重要な案件を取り扱います。

    クラウドでも複雑な業務をワークフロー化できるQuestetra

    Questetra 導入以前は Notes 6.5 を利用していました。

    かなり作り込まれたワークフローで、機能的に問題があった訳ではありませんが、一方で、2012年中には『クラウド化』、『汎用ソフトウェアへの置き換え』、そして『業務の標準化』を実現したいと考えていました。2010年に始まった中期経営計画における「既存オペレーションの効率化」にも合致します。

    実際に様々な製品を調査してみたのですが、クラウド対応のワークフロー製品は、その多くが「シンプルで直線的な業務フロー」を実現するもので、我々にとっての必要要件を満たしていませんでした。その折に、クラウド関連の展示会で「同時並行処理」や「ループ処理」と言った複雑な業務を簡単にクラウド化できる Questetra を見つける事ができたのは幸運だったと言えます。「ワークフローの作成画面」が非常にグラフィカルで直観的に理解しやすく、アプリケーションの専門家でなくても複雑なワークフローが作成できる事は、Notes に比べて大きな利点でした。

    少人数の社内メンバでNotesからリプレイスを実現

    リプレイス期間として半年くらいを想定し、実際のスケジュールも想定通りだったと思います。大きな問題もなく無事完了しました。

    具体的に言えば、2011年の12月頃から10~20名の少人数で試運転を開始し、その後2012年に入ってから徐々にユーザ数を増やしました。2012年の7月には約800名の社員が日々の業務や手続きに活用しています。

    一部 Notes に実現させていた事を省略した部分もあるのですが、少人数の社内メンバだけでワークフロー・システムの構築と稼働を実現できた事が大きいと考えています。つまり、一度ワークフローを構築した後も、「ユーザの使い勝手を向上させるために、自分達で何度でも業務の流れを変更できた」ということについて、あらためて満足しています。

    苦労した点としては、Notes の画面や操作に慣れていた社員が Questetra の新しい画面に慣れるまでの間にあった、社内からの要望対応でした。ワークフローそれぞれの管理者(ユーザ部門)で何度か打合せを持ちながらリプレイスの仕様を詰めていき、一方でユーザ全体のマニュアルを作成して各拠点で説明会を実施しました。運用開始後は「問い合わせ対応」によりフォローし、数か月で運用も落ち着いたように思います。

    今後は、例えば、海外工場と国内事業所の事務手続きに積極的に活用して行く予定です。海外工場とは、工場出荷・国内検査・出荷などの手続きがありますが、滞留工程や手戻りポイントの可視化を進めていく必要があると考えています。

    ※ 本事例は2013年1月時点の情報です

    同業種の導入事例

    • 日本軽金属株式会社
      日本軽金属株式会社

      進捗の見える化で変わる品質保証。業務改善が回り続ける仕組みへ

    • 本田技研工業株式会社
      本田技研工業株式会社

      全社DXで業務の断捨離と効率化を実現。年2,600時間の削減に成功した業務も

    • NKKスイッチズ株式会社
      NKKスイッチズ株式会社

      ワークフローアプリで、タスクの受渡しを自動化。多くの部署/担当者が関わる業務の可視化が実現。

    • 三信電気株式会社
      三信電気株式会社

      年間350件の受発注業務と年間1,500件の申請業務をペーパーレス化。入力ミスや手間を軽減し、管理コストの50%を削減。

  • Why My Boss won’t Draw Workflow Diagrams?

    Why My Boss won’t Draw Workflow Diagrams?

    Original Japanese version

    0. What is a Workflow Diagram?

    Recently, some people told me “I totally don’t understand the necessity of a Workflow.”

    I know that ordinary people may have never seen a Workflow diagram, have never worked along a Workflow diagram, so they will never even think about doing a Workflow diagram.

    Therefore, going back to basics, I would like to summarize my thoughts about “need of a Workflow diagram and how to draw one.” (It’s gonna be a long one.)

    Example of Workflow diagram for “Web Contents Creation”

    1. What is a “Workflow diagram” for?

    First of all, what is a “Workflow diagram”?

    Sometimes they are named in different ways: “Workflow diagram,”“Flow Chart” or “Business Process Diagram,” etc. What they are is a “figure that shows in what direction the work goes.” In Japanese official documents, it is described as “Flow Chart of operations.”

    The biggest feature of a Workflow diagram is that it is described graphically, whereas a work manual is written in words. A “figure to know the way to go” is shown in the Workflow diagram. The expression ‘flow’ and ‘diagram’ together means “a diagram showing overall flow”. You can understand the entire flow more quickly by seeing a diagram than by reading the words.

    The idea of a Workflow diagram is for all the workers to understand the following by themselves.

    • What part of the process of the entire business am I working on?
    • What should I receive (INPUT), create (process) and whom should I pass it to (OUTPUT)?

    1-1. To share the current state of Flow, or the changes to the flow, within company

    This is the most important point.

    If you try to make progressive discussions about, for example, “increasing the productivity of the entire team by devising the flow of work ” or “Consider the information transmission procedure that does not cause fraud”, a detailed business flow diagram that represents the current situation is indispensable.

    Even so… “To share the current state of flow, or the changes to the flow, within the company” is a purpose of usage on quite high-level. If you let workers create a Workflow diagram actually, those will be “individualistic” or different by “styles”, even for day-to-day work that they do casually. In other words, “flow of current situation” varies between individuals. Thus, there could exist the following examples of “individualism” in every company.

    1-1-1. Complaint Handling flow

    When writing reply emails for complaints, Mr.A asks his Boss to review all of them before transmitting, whereas Mr.B asks only occasionally.

    1-1-2. Adding a New Web-contents flow

    When adding a new Web page, Mr.A writes a draft after the designer has drawn the illustrations, then again asks for the layout to the designer, whereas Mr.B asks the designer for illustrations and a layout after finishing writing a draft.

    Incidentally, you need to be careful with the expression “individual styles in Workflow”, because they often lead to big misunderstandings. Especially, you must not confuse the implications of the following cases.
    -A. Individual styles in personal skill; ‘the quality of the deliverables varies from person to person.
    -B. Individual styles in communication channels; ‘channels and procedures of transmission of deliverables will vary from person to person’.
    I will discuss the “B” case’s ‘no rules for channels or task order’ in this article, but you need to be careful because “A” cases are often a matter of daily conversation. The expression of ‘Individual styles in Workflow’ is used in the cases of for example, “A1”, ‘the results vary from person to person because the Excel skills differ from person to person’, or “A2”, ‘the judgment standards are different for Director A and Director B’. Yet, the Workflow is standardized.。

    1-2. To tell the current state of the Flow internally

    The need “To tell the current state of the Flow internally” is easy to understand.

    In particular, if there is a Workflow diagram, you can include new members to the team. When you have got new employees or personnel change, the newcomers can understand the approximate flow of work immediately if you give them the Workflow diagram saying ‘See? Our team is operating like this.’ A Workflow diagram will be a very effective weapon for companies in the business expansion period that are actively employing, or companies that have many regular personnel changes. There is no comparison with the classic “I will give you a copy of company regulations and business manuals”. (Definitely, they wouldn’t read it…)

    You need to be careful with superiors who say “We don’t have Workflow diagram. We do OJT”. Certainly, On Job Training where trainees jump into the real world, might be one of the effective methods to join the work force immediately, on the other hand, it might become a cruel way of training. That is, rookies with less senior employee supervision must learn by themselves, as a result, they might go on without learning the flow of the business expertise. (They will end up building their own methods to do their job.)

    1-3. To report the current state of the Flow, externally

    Compared to the above two, the third one “To report the current state of the Flow externally” may have a little more of a passive purpose.

    The most obvious example would be the internal control reporting system by the SOX Act. The listed companies submit their “Flow Chart of operations” to the Financial Services Agency to report that ‘we have got good governance’. And this helps protect investors. (However, just because we report, it does not mean that the worksite will become lively, nor does it mean that sales will increase…)

    2. So, Why Don’t You have a Workflow diagram?

    In the 1st section, we confirmed the purpose of the use of Workflow diagrams. Thus Workflow diagrams are indispensable.

    Then why don’t you have one in spite of this necessity?

    2-1. Incapable of creating

    “Incapable of creating” is comprehensible.

    Something cannot exist if it cannot be made.

    However, it is often the case. I want you to try to draw an actual familiar Workflow. Even if you are a hard-bitten, veteran employee, when you click on “NEW” in PowerPoint or Visio, you will have nothing to write in the blank canvas in front of you. It’s not because you don’t know the Business. Rather, you know it better than anyone else. Simply, the depiction of the Workflow is difficult.

    I myself became capable of drawing a flow of almost all the businesses on the spot now (I’m bragging, I know) because I have experience of modeling about 500 business, but at first, it used to take 5-10 hours to finish just one. Moreover, there were still many points to improve when I woke up the next day. You will be forced to re-write over and over again for the first 10 flows.

    2-2. Capable of creating, but don’t because it doesn’t make sense

    “Capable of creating, but don’t because it doesn’t make sense” is potentially a serious issue.

    However, cases like these are plenty. So, why do you feel ‘it doesn’t make sense’, then? It comes down to two reasons:

    • A) “Because a Workflow diagram becomes obsolete”, and
    • B) “Because you cannot control the flow of the business with only a Workflow diagram”.

    As for the A) obsolescence of a Workflow, examples can be internal factors such as A1) ’Purchase of a personal computer was decided to procure collectively by Affairs Department’ or A2) ’the organization is reorganized and structure of the Department or team has changed’, and external factors such as A3) ’The need to halve the standard delivery time arose with the emergence of rival companies’, all of these would change the Workflow itself. At that moment, the Workflow diagram made with great pains becomes a thing of the past. I don’t have to say that the maintenance of them is difficult. Also, about B) Workflow is hard to control, although there may be some possible measures such as “sticking the Workflow diagram on the wall” or a “monthly training program”. Still, a Workflow diagram only written on paper is limited.

    2-3. Capable of creating, but don’t because you don’t know who should do it

    “Capable of creating, but don’t because you don’t know who should do it” is a serious problem.

    It’s almost negligence. It may seem surprising, but it often occurs in mature organizations used to Workflow diagrams.

    For example, when it comes to a smooth flow of operations between the Sales department and the Manufacturing department, conflicts of interest occur. These are the so-called cross-departmental Workflows. You must take on hard negotiations in a meeting to define, for example: ‘Hey, you guys at the Sales Department should check the order info before us!’. Not only do you need to be well versed about the business of the departments involved, but you also have to arbitrate them in the name of “overall optimization”. It’s human nature to avoid trouble. (This is related to organizational theory. After all, it seems that top management needs to appoint the “process owner (see below)”.

    3. Why is a “Workflow diagram” hard to draw?

    As I mentioned in “2-1. Incapable of creating,” drawing a Workflow diagram is difficult. Here, I want to study the reason why it is difficult.

    By the way, I’m not going to discuss the drawing tools. Just as for painting, brushes and canvas are the tools. Rather, I’d like to discuss the causes of the difficulties of a subject, such as ‘a Galloping horse’ or ‘a nude’.

    3-1. In fact, there are no rules

    “In fact, there are no rules” is fatal.

    Because there is no subject to draw. The Workflow you are going to draw seems like ‘a horse’ or like ‘a car’, or like ‘a temple’. You can’t draw a picture of something when you don’t know what it looks like.

    Can a business be done without a Workflow (rule)? Well, yes, it can. All I can say is that humans are just amazing…

    3-2. Wondering about the granularity of the process

    “Wondering about the granularity of the process” is a phrase that should be spoken by the experts.

    I have described the operational process of “replying to a complaint” in section 1, you can further deconstruct it as much as you want including, for example: ‘writing the title’, ‘writing the mail body’, or ‘reviewing’. You can go as detailed as you want to. Various granularities can be considered, but as a principle, the granularity of the process of the Workflow should consider what “an employee gets as input and makes as output corresponding to the aforementioned input.”

    3-3. Wondering about the range of exceptions

    “Wondering about the range of exceptions” is the ultimate problem. I may say even a never-ending problem.

    Here also, as a principle, those exceptions that occur rarely should be omitted. There will be no end if you try to draw all the exception handling that occur rarely. And the more you do it, the harder it will be to see the whole. On the other hand even as I say this, for important businesses, there is a way to think about contingency plans or procedures. Even if they rarely occur, when they do, you would want to address them as soon as possible.

    4. The way to draw a “Workflow diagram”

    I’d like to discuss how to draw a Workflow diagram and who should draw it, based on the reasons why it is necessary (chapter 1), the reasons why there isn’t one (chapter 2), and the reasons why it is difficult to draw (chapter 3).

    The Workflow diagram must be easily maintained, it must be convenient for everyone who uses it, and it must have a good effect on the company.

    4-1. Changes in the sophistication of IT tools

    Of course, I want to use IT tools. Computers are great!

    Since 2000, the beginning of the 21st century, Information Technology has been developed based on the idea to “Leave data exchange on the business to the computer”. Even since the 20th century ‘Workflow Systems’ have existed. Now those have been greatly advanced by IT, and although it is not widely recognized it is called “BPM System”.

    The concept is simple. It is devised so that if you instruct the computer in the business rules in the Workflow diagram, etc., the computer mediates the exchange of data between humans. That is, the computer determines “what the next step is”, “to whom should this issue go”, and designates the work appropriately. For example, someone creates a quote and registers it on the computer, the computer asks the boss ‘to check and to approve it’. And if someone writes a manuscript in Japanese and registers it on the computer, the computer asks the translator ‘to translate this into English’.

    It doesn’t matter if it is 100 or 1000 tasks, the computer handles the progress of all the work in the company and designates the tasks one after another. It might sound bad, but human labor becomes “a piece of gear”. The computer brings the work, humans do as they are told.

    By the way, this IT implementation would lead to reducing human jobs greatly as the industrial revolution did. However, humans may take new roles. Smartphones now memorize phone numbers for us, and we are OK with it. Don’t worry if a computer can beat human in a game of chess, writing novels or blog articles. There are lots of other things only humans can do.

    4-2. Changes of the International Standard Notation

    If possible, the Workflow diagram should be easy to maintain.

    People around the world have been thinking about it together with different formats of the Workflow diagram (the way to draw icons and the way to connect them) have been proposed in the past.

    Since 2000, a format of BPMN has been decided as the way of drawing the Workflow diagram, in conjunction with the “changes in the sophistication of the IT tools”. Although the format itself is evolving, it has become the de facto standard. It was led by IBM, Oracle, Microsoft and other major IT companies. And, as expected, it is rational enough to be understood by both humans and computers. (Questetra is not the only organization who proposes this format.)

    Recently, the U.S. government and the Japanese government showed changes in the adoption of the Workflow. So that their government’s operations will be written in BPMN soon. (Keywords: ‘ Business/System optimization’)

    4-3. Changes in the Process Owner’s Mind

    ‘Should I master the IT tools (BPM system), and learn BPMN?’ The answer is yes.

    But there is a matter that is more important. That is to clarify who is responsible for maintenance of the Workflow diagram. They are called Process Owners. In other words, process owners should be determined for each Workflow in the company. Concurrent appointments may be alright in the beginning.

    This is the most important issue in this article.

    As well as for information systems and quality management, the employment of the Process Owner corresponds to “indirect investment”. It should look for very high return on investment in the medium term, or he or she must be a person who brings high returns on investment. Depending on the organization, they might hire a person who bundles process owners as one of the executives. In fact, many companies have the CPO (Chief Process Officer) position to serve as the person responsible for optimizing the Workflow enterprise-wide, as well as the CTO (Chief Technical Officer), who is responsible for the strategy and technology, and the CIO (Chief Information Officer) who is responsible for the information strategy. (There is also discussion about whether the COO and CFO should be involved or not, but I think a person with specialized knowledge of the “business processes” should govern the entire company.)

    By the way, BPMN is for the computers. There is no need to understand BPMN deeply for generalists who want to improve the Workflow (including the process owner end user). However, they do need to work with Workflow diagrams and to be able to read the diagrams roughly.

    So, what should process owners do? I think (though my thoughts correspond to 2013), it is a mix between A) “to learn the theory (knack)” and B) “to imitate the good practices”.

    4-3-1. To learn the theory (knack)

    About A) Theory, there are specialized manuals, for example, “BPM 100 Success Secrets”, but they are not yet the definitive textbook. (Though I think some easy to understand handbooks by the OCEB (OMG Certified Expert In BPM) will come out in the near future.) For now, it may be enough to check a variety of good books and magazine articles about how to draw the Workflow which has been around for a while now.

    4-3-2. To imitate the good practices

    A good example for B), is hard to find. It is, of course, because the skills to improve operational efficiency are not meant to be shared easily. It is a “source of competitiveness” in some cases. However, recently you can find templates and samples of Workflow diagrams on a web search. Like other companies, Questetra offers a site of operations templates called “workflow sample”. It has more than 500 Workflow diagrams, so I want you to come and visit our site and do a search.

    5. Summary

    Finally, an advertisement of Questetra, at last.

    To tell the truth, Questetra is a company developing a ‘BPM system’, a dream IT tool. And we got the attention from Gartner, the world’s largest survey company, as a “Cool Vendor in the Global BPM”.

    Moreover, Questetra is providing a “Free Edition”. I strongly recommend you try it. If you are a small organization or if you are a large company, how about trying it with a small team for free?

    It is easy to use. All you need is a Web browser (SaaS BPM). I would like you to visit our “User Support site” see the Manual pages, tutorials, etc. The following are some summaries of its functions.

    1. Determine the Flow.(Drag & Drop)
      To design a Workflow by placing icons. Each processing step (task) is represented by a rounded rectangle.
    2. Determine the input item(Data Setting)
      To determine items needed for your business, such as String type, Date type, Select type.
      e.g. ‘Applicant Name’, ‘Reason for Request’, etc.
    3. Set the Access Level
      To determine which item can be entered in which handling process.
      e.g.: ‘”Reason for Request” cannot be edited at the Approval Task’, etc.
    4. Set the personnel
      To determine who (from which area/team) should handle the task.
      e.g. ‘Approval Task to Direct superior of the applicant’, etc.
    5. Set the split rules
      To describe Split condition expressions.
      e.g. ‘If it is more than 5 million JPY, task must go to the President’

     


    Innovating the world’s business through software!!
    CEO: IMAMURA, Genichi; Questetra, Inc. (2013-01-18)

  • ウチの課長は、なぜ業務フロー図を書かないのか?

    ウチの課長は、なぜ業務フロー図を書かないのか?

    English version

    ウチの課長は、なぜ業務フロー図を書かないのか?

    0. 「業務フロー図」とは何ぞや?

    最近、「ソモソモ業務フローの必要性がワカラン」と言うコメントを複数人からもらった。

    そりゃ普通のヒトにとって、業務フロー図なんて、見たこと無いだろう。もちろん、業務フロー図に従って仕事を処理したことも無い訳で、、、必要性も何も、ソリャ全く分かんねーだろー、、、と(心の中で)思ってしまった。。。

    と言う事で、今日は初心に戻って『業務フロー図の必要性具体的な業務フロー図の書き方』について、いま考えていることを、まとめてみようと思う。(結構タイヘンかも。。。)

    「Web原稿制作」の業務フロー図例

    1.そもそも何故「業務フロー図」が必要なのか?

    まずもって「業務フロー図」とは何だろう?

    「フローチャート」とか「業務プロセス図」とか「ワークフロー図」とか、、、表現はイロイロある。要するに『業務の進め方がわかる図』だ。日本の行政機関では「業務の流れ図」と呼んでいる。

    最大の特徴は、業務マニュアルが『文字』で書かれるのに対して、業務フロー図は『チャート』(Chart)と呼ばれる図で記述される点だ。・・・と、カタカナ説明でゴマ化そうとすると「ほな Chart ってナンヤネン」と突っ込まれる訳だが、Chart とはそもそも「海図・航空図・天気図」を表す英単語だ。つまり業務フロー図は「進むべき道を知る為の図」が記述される。「フロー」+「チャート」と言う表現は「全体の流れが解かる図」と言う意味になる。文字と違って、全体の流れを素早く理解できる。

    そー言えば、むかし「チャート式」なる数学参考書にお世話になったものだ。あれは「この参考書が船における海図のような役割を果たすものでありたいという願いから名付けられた」(Wikipedia)らしい。(「赤チャート」はカナリ試練だったぞ・・・ん?どうでもいい!)

    業務フロー図は、全ての社員が、

    • 私は、全体の業務の流れの中で、どの作業工程を担当しているのか?
    • 私は、何を受け取って(INPUT)、何を産みだし(manufacture)、誰に渡せば(OUTPUT)良いのか?

    を解決できる図である事が理想と言える。

    1-1) 【共有】社内に現状フローを共有したり、変更内容を共有したりするため
    1-2) 【教育】社内に現状フローを教えるため
    1-3) 【社外報告】社外に現状フローを報告するため

    1-1. 社内に現状フローを共有したり、変更内容を共有したりするため

    一番目のニーズとして挙げてみた。

    たとえば、「業務の流れを工夫してチーム全体としての生産性を高める」や「不正が起きない様な情報伝達手順を考える」と言った発展的な議論をしようとすれば、現状の詳細な業務フロー図が必要となる。。。

    もっとも、、、『社内に現状を共有したり、現状の変更を共有したりするため』は、実はかなりハイレベルな利用目的だ。いざ業務フロー図を実際に作成してもらうと、何気なくこなしている日常業務ですら、意外と「属人的」であったり、あるいは「流派」が分かれていたりする。つまり「現状フロー」なんて「十人十色」だったりする。平たく言えば、みんなバラバラ。例えば以下の様な属人例は、どんな会社にだってある。

    1-1-1. クレーム対応フロー

    クレーム回答メールを書く際、Aさんは全ての回答文を上司にレビューしてもらってから送信しているのに対して、Bさんはたまにしか上司レビューを受けない。

    1-1-2. 新Webページ追加フロー

    ホームページに新ページを追加する際、Aさんは、デザイナーさんに挿絵を書いてもらってから、本文原稿を書いて、その後またデザイナーさんにレイアウトを依頼するのに対して、Bさんは完全に本文原稿を書き終えてから、デザイナーさんに挿絵とレイアウトを依頼する。

    ちなみに「業務フローが属人的」と言う表現は、しばしば大きな誤解を招く。
    -A. 担当者スキルが属人的: 「人によって成果の品質(結果)が違う」
    -B. 情報伝達経路が属人的: 「人によって成果伝達の手順や経路が違う」
    当然ながら、ここでは、(B)「仕事を回す経路や順序にルールが無い」と言う意味で使っている。しかし、日常会話では、(A)のケースで使われる事の方が多い。議論の途中ですり替わっていることもあるので注意が必要だ。例えば、「Excelスキルは人によって違うから成果がバラバラだ」や「A部長とB部長では判断基準が違う」と言った場合にも、「業務(フロー)が属人的」と言う表現が使われがちだが、いや、むしろ業務フローは標準化されている。

    1-2. 社内に現状を教えるため

    『社内に現状フローを教える』は非常に分かりやすいニーズだ。

    たとえば、チームに新人を受け入れる際、業務フロー図があれば便利だ。新卒採用や人事異動があった時に、「ホレ、ウチのチームは、こんなカンジでやってるんだよ」って渡してあげれば、新人は即座におおよその仕事の流れを理解できる。事業拡大期にある積極採用企業や、定期的な人事異動が多い会社であれば、業務フロー図は非常に有効な武器と言えるだろう。「社内規定と業務マニュアルをお渡しシマスね・・・」とは比べ物にならない。(ゼッタイ読まないって。。。爆)

    「ウチには業務フロー図なんてネーぜ。OJTだ、おー・じぇー・てー!」などと、カタカナ用語でごまかそうとする上司には細心の注意が必要だ。確かに、実際の現場に身をもって飛び込んでいく On Job Training は即戦力化と言う視点で有効な手法かも知れない。が、一方で「獅子の子落とし」的な残酷な教育訓練になってしまうケースも少なくない。すなわち、先輩社員のフォローが少ない新人は、自力でガケから這い上る羽目になり、結果として社内ノウハウとしての「業務の流れ」を教わらずに成長してしまう。(自己流の「業務の流れ」を作ってしまう?)

    1-3. 社外に現状フローを報告するため

    上記2つのニーズと比べ、3つ目の『1-3. 社外に報告するため』は若干消極的なニーズかもしれない。

    最も分かりやすい例はSOX法による内部統制報告制度だろう。上場企業等は金融庁に対して「業務の流れ図」を提出し、ガバナンスが効いてますよぉ~と報告する。延いては投資家保護に役立つ。(もっとも、報告したからと言って、現場が活気づく訳でもなく、売上げが上がる訳でもない。。。)

    2. では、何故「業務フロー図」が無いのか?

    第1章で利用目的(ニーズ)がはっきりした(?)。業務フロー図は必要だ(!)。

    では「必要なモノ」にもかかわらず、何故「無い」(書かない)のだろうか?

    2-1) 作れない
    2-2) 作れるけど、意味が無いから作らない
    2-3) 作れるけど、誰が作るべきか分からないから作らない

    2-1. 作れない

    『作れない』は分かりやすい。

    作れないものは存在しえない。トンビが居ればタカが生まれる可能性があるが、トンビが居なければタカも何も生まれるハズがない。(なんか違う)

    しかしこの例は非常に多いのだ。ためしに身近な業務フローを描いてみて欲しい。百戦錬磨のベテラン社員であっても、パワポ(Power Point)やビジオ(Visio)で『新規作成』を選んだ途端、その真っ白なキャンバスを目の前に、何から書けばいいか分からなくなる。業務を知らないわけではない。むしろ誰よりも知っている。単に、業務フローの描写がムツカシイのだ。(目で見えるようで目で見えナイ 。写真や動画で撮れるものではナイ。そもそも他例を見かける機会もナイ。)

    筆者自身は、これまでに500業務ほどをモデリングした経験がある。だから、今でこそ、ヒアリングすればその場で業務フロー図を描けるようになった(←ただの自慢)。 が、しかし、最初は1つ仕上げるのに5時間も10時間もかかった。しかも、寝て起きてそのフロー図を見返すと、まだまだ改良できる点が何か所も残っている。最初の10フローは、何度も何度も書きなおす羽目になる。(バカバカバカ。To:昨日のオレ、From:今日のオレ)

    2-2. 作れるけど、意味が無いから作らない

    『作れるけど、意味が無いから作らない』は、ある意味深刻な状況だ。

    しかしこの例も少なくない。では何故「意味が無い」と感じるのか? それは

    • A) 「業務フロー図が、陳腐化してしまうから」と
    • B) 「業務フロー図だけでは、業務の流れを統制できないから」

    の2つの理由に集約される。

    [A]の業務フロー図の陳腐化の例で言えば、例えば、[A1]「パソコンの購入は、総務部で一括して調達する事になった」や[A2]「組織が改編され部署やチーム構造が変わった」などの内部要因や、[A3]「ライバル企業の出現で標準納期を半分にする必要がでてきた」などの外部要因で、業務フローそのものが変化してしまうのだ。その瞬間に、せっかく作った業務フロー図も過去のものになってしまう。メンテナンスが難しいことは改めて説明するまでもない。また、[B]の統制が困難と言う話は、「業務フロー図を壁に貼る」「毎月研修をする」などなど、色々な施策が考えられるが、やはり紙に書いた業務フロー図だけでは限界がある。

    2-3. 作れるけど、誰が作るべきか分からないから作らない

    『作れるけど、誰が作るべきか分からないから作らない』は困った話だ。

    デキルけどシナ~イと言う言わば職務放棄的な話だ。意外に思われるかもしれないが、業務フロー図に慣れた成熟組織において、しばしば発生する。

    例えば製造部門と販売部門の業務をスムーズに流すと言った話になった際には、どうしても利害対立が発生するのだ。部署を横断する業務フローと言うヤツだ。「受注情報のチェックは販売部門でしておけよぉ」と言ったヤヤコシイ話にケリを付けなければならない。どちらの部門の業務についても精通している必要があるだけでなく、両部門を「全体最適」の名のもとに調停しなければならない。やっぱり人間、面倒なことはゴメンだ。(このケースは高度に組織論な話になる。結局のところ組織のトップが「プロセスオーナー」(後述)を任命するしかなさそうだ)

    3. ちなみに、何故「業務フロー図」はムツカシイのか?

    業務フロー図の描画はムツカシイ。(『2-1. 作れない』で触れた)。ここでは、業務フロー図が描きづらい理由を探ってみたい。

    ちなみに、描写ツール側の問題には触れない。つまり、絵画に喩えるなら、紙や筆については触れない。ここでは、「走る馬」は何故に描きづらいのか、「裸体」は何故に描きづらいのか、と言った対象物に内包する難しさについて考察してみたい。

    3-1) 実は社内ルールが無かった
    3-2) 処理をどの粒度で書くべきか悩ましい
    3-3) 例外処理をどこまで書くべきか悩ましい

    3-1. 実は社内ルールが無かった

    『実は社内ルールが無かった』は痛恨である。

    何せ描こうとする被写体が居ないのだ。まぁ、居ないと言ってしまうのは、やや乱暴だが、描こうとする業務フローが、「馬」の様だったり「車」の様だったり「寺院」の様だったり・・・。どれが本当の姿なのか全くわからない場合には、流石に描けない。

    業務フロー(社内ルール)が無いのに、業務が動く(回る)のか? まぁそれはそれで動くのだ。人間と言う生き物はスゴイとしか言いようが無い。

    3-2. 処理をどの粒度で書くべきか悩ましい

    『処理をどの粒度で書くべきか悩ましい』は、上級者の口から出るセリフだ。

    第1章で「クレーム回答文を書く」と言う作業工程を例示したが、更に「タイトルを書く」「本文を書く」「見返す」などに分解する事ができる。描写粒度は幾らでも細かく出来る。色々な粒度設定が考えられるが、まぁ原則論として、業務フロー図に描くべき工程の粒度は「一人の社員が Input を受けて Output を出すまで」とするのが良い。

    3-3. 例外処理をどこまで書くべきか悩ましい

    『例外処理をどこまで書くべきか悩ましい』は、究極の悩みだ。永遠の悩みと言っても良い。

    これも原則論としては、発生頻度の低いものは省略する事になる。発生頻度の低い例外処理を描き出せばキリがない。そして、描けば書くほどに全体が見にくくなる。とは、言いながらも一方、重要業務については、コンティンジェンシープラン(不測事態手順)と言う考え方もある。滅多に発生しないものの、発生すれば、その際には速やかに切り替えられる様にしたいのだ。

    4. では、どうすれば「業務フロー図」が書けるのか?

    必要な理由(第1章)、現存しない理由(第2章)、描写が困難な理由(第3章)を踏まえ、、、「業務フロー図の書き方」や「業務フロー図を誰が書くべきか」について考察したい。

    そう、、、簡単にメンテナンスできるレベルの業務フロー図でなければならない。働き手みんなにとっても便利な業務フロー図でなければならない。会社を良くするための業務フロー図でなければならない。

    4-1) ITツールの高度化の動き
    4-2) 国際的な記法標準化の動き
    4-3) プロセスオーナーと言う考え方

    4-1. ITツールの高度化の動き

    ヤッパリと言うか、当たり前の話と言うか、道具としてはITを使いたい。コンピュータはエライ!

    2000年以降、21世紀に入り「業務上のデータやり取りをコンピュータに任せてしまおう」と言う思想に基づいたITが開発されている。もっとも20世紀にも「ワークフローシステム」と言う名称で存在していたのだが、それを大幅に拡張させたITだ。まだまだ認知度は低いが、それは「BPM システム」と呼ばれる。

    概念は簡単。コンピュータに業務フロー図等で業務ルールを教えてあげると、人間同士のデータやり取りをコンピュータが仲介してくれるようになる、と言う仕組みだ。つまり「つぎの工程は何か」や「この案件は誰の処理に回すべきか」を判断して、良しなに仕事を回してくれる様になる。例えば、誰かが「見積書」を作ったとしてコンピュータに登録すれば、コンピュータが申請者の上司に対して「内容を確認して承認するか決めてチョ」と問う仕組みだ。また例えば、誰かが「日本語原稿」を作ったとしてコンピュータに登録すれば、コンピュータが翻訳者に対して「この日本語原稿を英語原稿にしてチョ」と言う。

    100個だろうが1000個だろうが、会社内の全ての業務の進捗を把握し、どんどん仕事を回してくれるのだ。悪い言い方をすれば、人間は「歯車」になる。コンピュータが仕事を運んでくるので、言われるがままに作業を行う。

    ちなみに、産業革命による「機械化」によって人間の尊厳が問われたが、この「IT化」の動きも人間の仕事を大きく減らす事につながるだろう。しかし、人間は次の役割を担えば良い。スマホが電話番号を覚えてくれるようになって、人間は退化したかも知れないが、それはそれで良いのだ。(チェスや将棋で負けてもいいぢゃないか。小説を書いたり、ブログを書いたり、、、人間にしか出来ない事はまだまだある)

    4-2. 国際的な記法標準化の動き

    ならば、簡単にメンテナンスできるレベルの業務フロー図でなければならない。

    これは世界中の人が考えてきたことで、これまでにも沢山の業務フロー図フォーマット(アイコンの描き方やアイコン同士の接続の仕方)が提唱されてきた。

    2000年以降、この「ITツールの高度化の動き」と連携して、業務フロー図の書き方(描き方)が BPMN と言うフォーマットに決まった。フォーマット自体が未だに進化の過程にあるが、およそ間違いない標準(デファクト・スタンダード)となっている。これは IBM・Oracle・Microsoft などの大手IT会社が主導したモノだが、流石に合理的で、コンピュータも人間も理解しやすいフォーマットと言う特徴がある。(Questetra だけが提唱している訳ではない)

    最近では、米国政府や日本政府も相次いで採用の動きを見せており、政府内業務も BPMN で記述される日が近い。(キーワード: 「業務・システム最適化」)

    4-3. プロセスオーナーと言う考え方

    「ITツール(BPMシステム)を使いこなし、BPMN を学べばイイのか?」 答えは元気よくハイだ。

    しかし、より重要な事がある。それは、誰が業務フロー図のメンテナンス責任者であるかを明確にする事だ。彼らは、プロセスオーナーと呼ばれる。言い換えれば、社内にあるそれぞれの業務フローにプロセスオーナーを決定するべきだ。当初は兼務であっても良い。

    これは本稿の中で、もっとも大切な事で、もっとも重要な事で、もっともインポータントな事だ。(?!?!)

    情報システムや品質管理と同様、この人間の雇用は「間接投資」に該当するが、中期的に見てとても投資効果が高いはずだ。いや投資効果が高い人を雇用しなければならない。組織によっては、そのプロセスオーナー達を束ねるトップを役員待遇で雇用すべきかもしれない。 実際、情報戦略を担う CIO (Chief Information Officer) や技術戦略を担う CTO (chief Technical Officer) と同様に、業務フローの全社最適化を担う CPO (Chief Process Officer) と言う統括ポジションを用意する会社も少なくない。(COO や CFO が担うべきと言う議論もあるが、「業務プロセス」に関する専門的な知識で全社を統治すべきだ)

    ちなみに、BPMN はコンピュータのためのモノでもある。業務フローを良くしたいなぁと思っている一般の方(末端のプロセスオーナーを含む)は、BPMN の深い部分について理解する必要が無い。しかし、数多くの業務フロー図に触れ、おおよそ読めるようになる必要はある。

    では、プロセスオーナーは何をすればよいのだろうか。(2013年現在の所見だが)、それは、[A]「セオリー(コツ)を学ぶ事」と[B]「良い事例を真似る事」に集約されると思っている。

    4-3-1. セオリー(コツ)を学ぶ

    [A]セオリーについては、「BPM 100 Success Secrets」などの専門的なマニュアルもあるが、まだ決定的な教科書は存在しない。(ただ、今後は「OMG認定BPMエキスパート資格試験(OCEB=オーセブ)」の分かりやすい解説書が出てくるとは思う)。今のところは、業務フローの書き方については、様々な良書や雑誌記事が出回っているので、それらをチェックするだけで良いだろう。

    4-3-2. 良い事例を真似る

    [B]良い事例については、なかなか無い。これは実は当たり前の話で、業務効率を良くするワザは、なかなか公開されるものではない。場合によっては「競争力の源泉」だ。しかし、最近は、業務フロー図のテンプレートやサンプルであれば、数多く検索できる様になってきた。Questetra も御多分にもれず「ワークフローサンプル」と言う業務雛形提案サイトを運営している。500以上の業務フロー図が掲載されているので、「見積書」や「稟議書」などのキーワードで検索して欲しい。

    5. まとめ

    何とも長い文章になってしまった(そして後半は疲れの見える文章になってしまった)が、最後に Questetra の宣伝だ。(そう、このために書いている・・・)

    実は、、、なんと、、、 Questetra は、、、、この夢の様なITツール「BPMシステム」の開発会社だ。(シラジラシイ)。しかも、世界最大の調査会社 Gartner から、「グローバル BPM の中の Cool Vendor」と注目されていたりする。(たぶんスゴイ事です)

    なお使い方は簡単だ。しかもWebブラウザさえあればイイ(SaaS BPM)。詳しくは『ユーザ サポートサイト』のマニュアルページ等を見てもらいたいが、一部抜粋すれば以下の様な手順になる。

    1. フローを決める(Drag & Drop)
      アイコンを配置して業務の流れを設計します。各処理工程(タスク)は角丸長方形で表現されます。
    2. 入力項目を決める(データ設定)
      文字型・日付型・選択肢型など、業務に必要な項目を設計します。
      例:「申請理由」「申請者名」など
    3. アクセスレベルを設定する
      どの処理工程で、どの項目に入力できるのかを決定します。
      例:「決裁工程で『申請理由』の編集は不可」など
    4. 担当者を設定する
      各工程の処理を誰が(どのグループが)担当するかを決定します。
      例:「決裁工程は申請者の上司」など
    5. 分岐ルールを設定する
      ゲートウェイにおける条件分岐式を記述します。
      例:「500万円以上は社長へ」など


    世界中のシゴトが、もっとスムーズに回るようにする!!
    株式会社クエステトラ 代表執行役CEO 今村元一 (2013-01-18)

  • SaaS Workflow v9.3 Enhanced Features for Outsourcing

    SaaS Workflow v9.3 Enhanced Features for Outsourcing

    Flow control by comparing multiple entered data

    Kyoto, Japan — December 18, 2012 — SaaS vendor company Questetra, Inc. has published the new version 9.3 of the cloud-based Workflow product “Questetra BPM Suite”, which visualizes both of ‘Business Flow Diagram’ and ‘ Progress of each Project’, on Dec. 17th, 2012. In the new version, features for Business Process Outsourcers (BPO) have been enhanced.

    In the BPO process, in order to improve the quality of data, steps of ‘Comparing multiple data’ are installed. For example, supposing a simple commissioned business such as digitizing manuscripts from ‘postcard application’ ‘questionnaire’, or information of characters inside photo image. There a step, that verifying identity of two text data which have been input by two independent operators will be installed. (Verify input method)

    Before the version 9.3, it was available only conditional expression by monadic evaluation, such as “the {Billing amount} is less than 1,000,000 JPY”, or “{Home Address} starts with Kyoto prefecture and includes Nakagyo-ku”. But in the new version 9.3, it is available to set conditional expressions by comparing two items, such as “{Billing amount} is greater than {Quote}” or “{Work Address} is the same as the {Home Address}”. From now on, it is possible to automate more verification processes for BPO business companies and other business which needs data verification.

    Questetra BPM Suite

    The Business process ‘To Be’ is changing day by day along changes in the business environment, penetration of cloud technology, and the evolution of mobile devices. We must aggressively think about “new business flow” that we’ve never thought in the past, such as approval with the Tablet for automatically generated quotes, quick response with the Smartphone to complaints, or manual preparation at home by telecommuting.

    Cloud-based Workflow, “Questetra BPM Suite” is a service to build the flow of business on the Internet. Not only the “Workflow Feature (Task Processing function)” which enables to pass project data online, equipped as the standard also “Monitoring Feature” which visualizes the progress of Process, and “Modeling Feature” which is easy modifying the flow of Process with Drag & Drop .Not only providing complex business process quickly to IT, It visualizes processing records of “Who What and When” graphically. No need to know about neither Programming nor Server operation. Is also possible to find “business bottleneck” work “point of mistake” by workers and improve the flow of the business by themselves (Employee driven PDCA cycle). Questetra will contribute to the realization of paperless and eradication of human error.

    BPM: Business Process Management
    Process Templates: http://en.workflow-sample.net/ (BPMN subset)
    Application Free Account: http://www.questetra.com/en/free-trial-en/

    How to Automate 2 Items comparison

    1. Placing Icon of SPLIT
    Place a Split icon (Gateway) into Business Flow Diagram with Drag & Drop.

    2. Setting SPLIT Condition Expression
    Open the Condition Rule setting in property, select business data to compare.

    Questetra, Inc.

    “Enjoy your Routine!” We are start-up company in Kyoto Japan, have been continuing to create Business Software, and working hard to organize the world’s Business Processes.

  • クラウド型ワークフローv9.2、モニタリング機能を強化

    クラウド型ワークフローv9.2、モニタリング機能を強化

    SaaS ベンダーの株式会社クエステトラ(京都市、代表執行役 CEO 今村元一)は11月13日、クラウド型ワークフロー製品 『Questetra BPM Suite SaaS Edition』の新バージョン 9.2 を公開しました。新バージョンでは、自らが関わった案件の進捗を、 業務フロー図上で簡単に確認する事ができるようになります。業務工程をクリックする事で、滞留している案件一覧を絞り込む 事も可能です。

    例えば「見積承認ワークフロー」において、営業担当者が複数の見積承認申請している場合、それぞれの申請が今どの承認段階にあるかを、業務フロー図上で容易に確認する事ができるようになります。

    【Questetra BPM Suite について】

    クラウド型ワークフローシステム「Questetra BPM Suite SaaS Edition」は、インターネット上に業務の流れを設計できるサービスです。稟議、 経費申請、クレーム対応など様々な業務で、業務データを円滑に受け渡しできるようになります。「いつ誰が何をしたのか」や「処理に要した時間」が常に可視化され、継続的に業務フローを改善する事が可能です。

    複雑な条件分岐やワークフロー間連携の設定であっても、プログラミング知識は一切不要です。単なる稟議決裁フローにとどまらず、製品開発・マーケティング・カスタマーサービスなど様々な業務のワークフロー進捗を共有できるようになります。なお、国際標準記法(BPMN 2.0)に 準拠した 400種類以上の業務テンプレートを無料公開しています。(ワークフローサンプル: https://ja.workflow-sample.net/

    【その他の v9.2 新機能について】

    ◆1クリックで業務内訳グラフ(強化)

    自身が処理した仕事につき、業務別内訳を円グラフで可視化する事ができるようになります。「グラフ領域のクリック」でデータ一覧が絞り込まれるため、最近処理した案件を簡単に確認することができるようになります。

    ◆1クリックで月別推移グラフ(強化)

    自身が処理した仕事につき、月別の処理件数を棒グラフで可視化する事ができるようになります。「グラフ領域のクリック」でデータ一覧が絞り込まれる為、特定月の処理履歴を簡単に閲覧することができるようになります。

    ◆社内 SNS 機能への通知機能(強化)

    標準装備のソーシャルエンタープライズ機能内にて、仕事割り当てを通知してくれるキャラクターが「ゆるきゃら」に変わりました。締切時刻が迫った時や締切時刻を超過した時に、より優しくつぶやいてくれるようになります。まれに表情を変えて怒る事もあるので注意してください。

    【無料体験について】

    クエステトラでは無料アカウントを常時オンライン発行しています。利用期限や機能制限はありませんが、15日間ご利用が無い場合にはサービスが自動停止されます。また登録ユーザ数は 5ユーザに制限されます。

    【クエステトラ社について】

    「日常業務をモット楽しく!!」 世界中のワークフロー整備を目指し、ビジネスソフトウェアを創造し続ける京都のスタートアップ企業です。

    商号

    株式会社クエステトラ (Questetra, Inc.)

    代表

    代表執行役CEO 今村 元一

    所在地

    京都市中京区御池通間之町東入高宮町206 御池ビル4階

    設立

    2008年4月

    資本金

    1億 6千万円

  • Cloud Workflow v9.2 Enhances Monitoring

    Cloud Workflow v9.2 Enhances Monitoring

    Original Japanese version

    Provides the Progress Indicator for Every Employee of Their Own

    Kyoto, Japan — November 13, 2012 — SaaS vendor company Questetra, Inc. has published the new version 9.2 of the cloud-based Workflow product “Questetra BPM Suite SaaS Edition” on Nov. 13th, 2012. In the new version, it’s available to easily check, the progress of the projects that a User has personally involved, on the work flow diagram. By clicking the business process, it is also possible to display a list of projects that are stuck.

    In the “Quote Approval Workflow”, for example, if a salesperson has been submitted for approval on multiple Quotes, the salesperson will be able to check what stage the approval is, easily on the work flow diagram.

    Questetra BPM Suite

    Questetra BPM Suite SaaS Edition, the cloud based Workflow system, is a service to design a flow of your Business on the Internet. It makes handling business data smoothly in various works such as Decision makings, Expense applications, Complaints support. Also, it helps continuous business improvement by visualizing ‘who did what’ and ‘time spent to process’.

    Because it can be designed without programming even complicated conditional split or collaboration between Workflows, not limited to mere approval flow, it can be applied to various other business processes such as Customer Services, Marketing and Product Development. In addition, we are publishing more than 400 business templates which conforming to international standard notation (BPMN 2.0) for Free.

    (Workflow Samples: https ://en.workflow-sample.net/ )

    New Features of Ver. 9.2

    Process Breakdown Chart by one click – enhanced

    The jobs done by a User oneself will be able to be visualized in a Processes breakdown pie chart. Because the data list is narrowed down in the “click in the chart area”, you will be able to easily see the project you have recently worked with.

    Monthly Operation Chart by one click – enhanced

    The jobs done by a User oneself will be able to be visualized in a Monthly Task Operation bar chart. Because the data list is narrowed down in the “click in the chart area”, you will be able to easily see the project you have done in certain month.

    Notification function to the Social Enterprise – enhanced

    In the standard equipped social enterprise feature, a new original mascot character will inform the Task allocation. When the deadline is approaching or has been exceeded, it would tweet to you more gently. Watch out, sometimes it would turn into angry face.

    Free Trial

    Questetra is always issuing Free accounts on-line. There is neither functional limitation nor Usage expiration. Though, service will be automatically shutdown if not login for 15 days. And the number of users to be register is limited at 5 people.

    Questetra, Inc.

    “Enjoy your Routine!” We are start-up company in Kyoto Japan, have been continuing to create Business Software, and working hard to organize the world’s Business Processes.

  • TOHO Gas Co., Ltd.

    TOHO Gas Co., Ltd.

    Achieving Paperless Operations and Doubling Communication Speed

    Tohogas-OPG

    TOHO GAS NETWORK CO., LTD.

    Established

    1922

    Number of Employees

    1,638 (Consolidated: 6,080)

    Business

    General Gas Pipeline Business, etc.


    Industry

    Utility

    User Departments

    Manufacturing dept, Approval Flows

    Achieving Paperless Operations and Doubling Communication Speed

    Achieving Paperless Operations and Doubling Communication Speed

    Digitized the Detailed Plans for Gas Fitting

    Q. What kind of operations do you use Questetra BPM Suite for, as a company running a gas business in the Tokai region of Japan?

    Toho Gas is a general gas utility company that serves the three prefectures of Tokai. Its service area covers 54 cities, 20 towns and 1 village in Aichi, Gifu and Mie prefectures.

    We used to circulate paper-based forms with detailed information from gas construction companies, which were discussed internally. It used to take two whole days for the paper form to circulate through to each office.

    By using Questetra BPM Suite not only has the process become paperless, but it can be completed in one day. Unlike paper forms we can easily check how each case is being processed, and also corrections can be done on the system which is very satisfying.

    Q. Are only employees using the system?

    Since this is a system for discussing construction plans, not only the employees of TOHO Gas Co., Ltd. but also some of the construction companies participate in the workflow as well.

    Easy and Intuitive Modeling Functions

    Q. How satisfied are you with Questetra?

    Because of the ability to freely configure the workflow and data, we feel it is possible to apply it to a variety of tasks. In particular, I like the modeling feature because it is very intuitive and easy to understand.

    On the other hand, there are many tasks which have to be recorded on paper documents eventually. So we would welcome if it supported paper output as a standard feature.

    In addition, it would be great if there was some kind of mechanism where we can enter addresses into Questetra and have a map displayed that indicates the construction site.

    Q. Please tell us your future prospects.

    For the time being, we are at the stage of using Questetra in only a few offices, but we want to expand the use to various other operations and other offices in the future.

  • JTB SYSTEM SOLUTION, INC.

    JTB SYSTEM SOLUTION, INC.

    JTB SYSTEM SOLUTION, INC.

    (IJDI, a joint venture since April 2021)

    Established

    1998

    Number of Employees

    439 (as of April 2020)

    Business

    Consignment IT consulting, IT support, system development, and system operation and maintenance


    Industry

    Hitech

    User Departments

    Accounting, Approval Flows

    Modeling the Complex Circulation Flow of Expense Procedures

    A System in which Business Rules are Complied with Naturally

    Q. Which business are you applying Questetra BPM Suite for?

    JTB group are developing a variety of businesses with travel business as its core, and we are going to celebrate our 100th anniversary in 2012. JTB SYSTEM SOLUTION, INC. (JSS) are in charge of providing IT services to the JTB Group companies.

    We are applying the Business Process Management system (BPM) to tasks such as Expense planning (drafting) and Settlement, and using it in conjunction with Google Workspace (formerly G Suite). Before introducing the system we circulated paper documents to make decisions, which led to problems with the time spent confirming the circulation route and the time required to complete circulation. Now we can visualize who processed what and when.

    *The name of “G Suite” was changed into “Google Workspace” in October 2020

    Q. Does It Help to Strengthen Compliance?

    At JTB SYSTEM SOLUTION, INC. we are aiming to ensure compliance with internal rules and regulations under the compliance message of acting with fairness.

    Sometimes it took time to verify and correct, because the drafters themselves needed to determine who was responsible for making settlements in accordance with the business rules, and had to make paper documents according to this. But after applying BPM they naturally follow the business rules since the content of business rules are incorporated into the workflows. In addition, we believe that internal controls have been strengthened by recording the processing date of each step unaltered, etc.

    Balancing Compliance and Operational Efficiency

    Q. Has the time taken to make a decision been reduced?

    I think the biggest contribution to the reduction in processing time was the decrease in reworkings due to mistakes. That is, it was difficult for all employees to keep track of the different approval routes for different expense items and amounts.

    I also think the ability to detect a bottleneck in operations and the ability to do approvals from out of the office with smartphones is contributing to improved business efficiency.

    Q. Please tell us about your future developments.

    We are trying to extend the scope of coverage to include the approval process for contract documents.

    In particular, contract documents of the orders are frequently exchanged between the headquarters and the local offices. We would like to challenge them together by eliminating paper.

  • 株式会社JTB情報システム

    株式会社JTB情報システム

    約500名の社員が「業務ルールを自然と遵守できるワークフロー環境」を構築。

    株式会社JTB情報システム

    1998年

    439 名

    ※2020年4月 時点

    ITコンサルティング、ITサポート、システム開発、システム運用保守の受託事業

    会計・経理、申請・承認

    2021年4月より合弁会社 I&Jデジタルイノベーション(IJDI)

    この事例に関連するプロセス改善記事

    この記事の目次

    経費支出の稟議を紙からデジタルへ

    JTBグループは、旅行事業を中核に様々な事業を展開しており、2012年には「創立100周年」を迎えます。我々JTB情報システムは、JTBグループ各社にITサービスを提供するミッションを担っています。

    業務プロセス管理システム(BPMシステム)は、「経費支出の立案(起案)および決裁」などの業務に適用しています。Google Workspaceと連携させて利用しています。導入以前は「紙ベース」で稟議回付していたために「回付ルートの確認の手間」や「回付完了までの所要時間」と言った課題がありましたが、今では「いつ誰が何を処理したのか」が可視化されるようになりました。

    処理日付の自動記録が内部統制の強化に繋がる

    JTB情報システムでは、「公正を重んじて行動する」のコンプライアンス・メッセージのもとに、各種社内規則・規定・基準の遵守徹底を図っています。

    紙ベースの決裁フローでは、起案者自身が業務ルールに照らし合わせて決裁者を判断し、それに沿ったフォーマットを選ぶ必要があったため、確認や訂正に時間がかかることもありました。しかし、BPM導入後は「業務規定の内容」がワークフローとして落とし込まれているため、業務ルールが自然と守られる様になったと言えます。また各工程での「処理日付」がありのままに記録されるなど、内部統制の強化も図られたと考えています。

    決裁ルートの自動分岐でミスが減少・時間短縮に

    「ミスに伴う手戻り」が減少した事が、処理時間短縮にもっとも大きく寄与したと思います。つまり、経費の支出項目や金額によって決裁ルートが異なるのですが、社員全員にそれらの内容を把握しつづけてもらうことは困難だったのだと思います。

    滞留している業務が検知できる点や、外出先でもスマートフォンで決裁できる点も、業務効率化につながっていると思います。

    適用範囲を拡大予定

    今後は、「契約書類の稟議プロセス」など、順次適用範囲を拡大させたいと考えています。

    特に受注や発注に関する契約書は、本社と各オフィスとの間で頻繁にやり取りされています。「ペーパーレス化」の課題と併せて取り組んでいきたいと思います。

    ※ 本事例は2012年11月時点の情報です

    同業種の導入事例

  • 東邦ガスネットワーク株式会社(本管建設センター本管課)

    東邦ガスネットワーク株式会社(本管建設センター本管課)

    東邦ガスネットワーク株式会社(本管建設センター本管課)

    工事計画書のペーパレス化で、伝達スピードも2倍に。工事会社もワークローに参加

    東邦ガスネットワーク株式会社(本管建設センター本管課)

    1922年

    1,003 名

    ※2025年4月1日現在

    一般ガス導管事業 など

    製造・開発、申請・承認

    ※2022年4月、東邦ガスネットワーク株式会社は東邦瓦斯株式会社から一般ガス導管事業が分社化し、事業を開始しました。

    この事例に関連するプロセス改善記事

    この記事の目次

    ガス工事の「詳細計画書」

    東邦ガスネットワーク株式会社は、東海三県をエリアとする一般ガス事業者です。供給区域は、愛知・岐阜・三重3県で54市20町1村に及びます。

    ガス事業におけるガス工事は従来、工事会社の方から工事計画の情報を紙ベースの帳票で提出していただき、それを社内で回議していました。しかし、想像に難しくない話ですが、最後の部署に届くまでに2日以上かかっていたと思います。

    Questetra で回議するようになってからは、必然的にペーパレス化されただけでなく、1日もあれば回議が完了するようになりました。紙ベースの帳票と違って各物件が今どこまで回議されているかについても簡単に確認できるようになり、また内容の修正もシステムで管理できるようになり、非常に満足しています。

    工事計画を回議する仕組みなので、東邦ガスの社員だけでなく、一部の工事会社様にもこのワークフローに参加して頂いています。

    モデリング機能が直観的で分かりやすい

    業務の流れやデータが自由に設定できることで、様々な業務に適用できる可能性を感じています。特に、業務の流れを設計するモデリング機能直観的で分かりやすいのが非常に気に入っています。

    逆に、社内の業務上、最終的には帳票で記録を残さないといけないものも多数あるのですが、帳票出力が標準機能でサポートされていると非常にありがたいです。更には、工事場所を示すマップを貼り付けるために、Questetra に住所を入力したら自動的にマップが表示されるといった様な仕組みができると嬉しいですね。

    今後の展開について

    現在はまだ、一部の職場のみで利用している段階です。しかし、今後は様々な職場・業務に利用拡大したいと考えています。

    ※ 本事例は2012年11月時点の情報です

  • Cloud Workflow v9.1, Further Labor-Saving of Data Entry

    Cloud Workflow v9.1, Further Labor-Saving of Data Entry

    Enhanced Workflow Automation also Contributes to Compliance

    Kyoto, Japan, September 19, 2012, SaaS vendor company Questetra, Inc. has published the new version 9.1 of the cloud-enabled Workflow product “Questetra BPM Suite SaaS Edition”. We have enhanced the auto-assignment of business data for this new version. More specifically, in addition to “the ability to assign an initial value (the default value) at the start workflow” and that “the ability to automatically calculate the aggregate value at the time of data entry, etc.” so far, we have added ‘the ability to assign a data at any business point’.

    For example in the ‘Quote Approval flow’, it provides the auto-processing on ‘Calculation of consumption tax for the entered estimated amount’ or ‘Setting the quote expiration according to the estimated amount’ after entering the details of the Quotation. You can reduce the time with data entry, reduce miscalculation or reduce errors in applying in-house rules.

    Questetra BPM Suite

    Questetra BPM Suite SaaS Edition, the cloud based Workflow system, is a service to design a flow of your Business on the Internet. It makes handling business data smoothly in various works such as Decision makings, Expense applications, Complaints support. Also, it helps continuous business improvement by visualizing ‘who did what’ and ‘time spent to process’.

    Because it can be designed without programming even complicated conditional split or collaboration between Workflows, not limited to mere approval flow, it can be applied to various other business processes such as Customer Services, Marketing and Product Development. In addition, we are publishing more than 400 business templates which conforming to international standard notation (BPMN 2.0) for Free. (Workflow Samples: https ://en.workflow-sample.net/)

    New Features of Ver. 9.1

    Data Assignment function – Enhanced

    We have enhanced the ‘Service Task (data assignment)’ which can be layout in the middle of the Workflow. Business data is automatically assigned according to the mathematical expression and calculation formulas, when the process has reached the “(setting data) service tasks”. Combined with a split conditional (gateway), you can build a business processing environment that complies with business rules. Values that can be assigned are as follows.

    • ‘Numeric type’ business data (e.g. total estimate, consumption tax, the total cost …): Arithmetic operation result
    • ‘Datetime type’ business data (e.g. payment deadlines, reply deadline): Combination of the beginning or the end of a month, and adding days or subtraction of time
    • ‘String type’ business data (e.g. reception number, quote ID …): String concatenation and The results of date and numerical data format conversion

    Business Data Search function – Enhanced

    We have enhanced the Search filter function of business data that flows through the workflow. You can create a search filter which behaves differently depending on the person who performed the search, such as ‘Approval document which the approver is “me”‘. And you can create a search filter which behaves differently depending on the time when search is performed, such as ‘Projects which begin on or after “Today”‘. It is also possible to share relatively and complex search filter, such as ‘Quotes which I had issued as the sales representative, and have not expired in that moment’.

    Other Additional Functions and Specification Changes

    • Enhanced sorting to the list of search results (e.g. Sort by Workflow step name; Task name)
    • Capability to control auto-post to SNS-house per Workflow, etc.

    Free Trial

    Questetra is always issuing Free accounts on-line. There is neither functional limitation nor Usage expiration. Though, service will be automatically shutdown if not login for 15 days. And the number of users to be register is limited at 5 people.

    Questetra, Inc.

    “Making Fun out of Routine!” We are start-up company in Kyoto Japan, have been continuing to create Business Software, and working hard to organize the world’s Business Processes.

  • Cloud Workflow v9 Equipped PDF Generation

    Cloud Workflow v9 Equipped PDF Generation

    Major Version Upgrade after 1 Year, Standardizing ‘Process Start by Email Receiving’

    Original Japanese version

    Kyoto, Japan, August 21, 2012 SaaS vendor company Questetra, Inc. has published the new version 9.0 of the cloud-based business process management “Questetra BPM Suite SaaS Edition”. Since the publishing of version 8.0 which equipped with Enterprise Social, it has been major upgraded after about 1 year.

    The new version has added features to streamline the daily business such as automatically generate a “PDF forms that business data has been inserted”. That is for example, it makes possible to automate process such as, generating Quotation PDF from quote data which has been approved in a Workflow, attach it to an email and send to the Sales person in charge.

    Questetra BPM Suite

    Questetra BPM Suite SaaS Edition, the cloud based Workflow system, is a service to design a flow of your Business on the Internet. It makes handling business data smoothly in various works such as Decision makings, Expense applications, Complaints support. Also, it helps continuous business improvement by visualizing ‘who did what’ and ‘time spent to process’.

    Because it can be designed without programming even complicated conditional split or collaboration between Workflows, not limited to mere approval flow, it can be applied to various other business processes such as Customer Services, Marketing and Product Development. In addition, we are publishing more than 400 business templates which conforming to international standard notation (BPMN 2.0) for Free.

    New Features of Ver. 9.0

    Automatic Generation of PDF Document

    ‘Service Task (PDF generation)’ is available to place in the middle of Workflows. Different from ‘Normal Tasks’ that allocate Tasks to human on Process arrival, it processes automatically by itself within the System. The System automatically inserts business data into where specified by the template (PDF Form), and save it as a new PDF file. It makes available to automate various document creation, not only Quotations or Invoices, even “year-end adjustment declaration form” or “letter of appointment”, as well. Sorry not available for Download Edition.

    Email Conjunction Process Start Feature

    ‘Message Start Event (email)’ is available to place in the middle of Workflows. Email reception at specific email address will trigger to start a New Process automatically. Available to capture the Subject, From, and Body of the email, etc. as business data. Sorry not available for Download Edition.

    Other Additional Functions and Specification Changes

    Many other features have been added such as the feature that any “Workflow Designer” can manage Choices type data (Master File) across Business Processes, the feature of repeatedly alert when exceeded deadline, and so on.

    Free Trial

    Questetra is always issuing Free accounts on -line. There is neither functional limitation nor Usage expiration. Though, service will be automatically shutdown if not login for 15 days. And the number of users to be register is limited at 5 people. See the detail of Free SaaS HERE. https://questetra.com/en/free-trial-en/

    Questetra, Inc.

    “Making Fun out of Routine!” – We are start-up company in Kyoto/Japan, have been continuing to create Business Software, and working hard to organize the world’s Business Processes.