ブログ

  • 意外と難解な【タスク】

    意外と難解な【タスク】

    タスクは工程だ

    [ヒューマンタスク]と言えば、ワークフロー図上のステップだ。この場合の【タスク】は『工程』と訳すのが良い。

    • [スクリプトタスク]
    • [受信タスク (フォーム)]
    • [サービスタスク(子プロセス開始)]

    なども『工程』の一種だ。

    マイタスクは工程ではない

    しかし、、、

    • [マイタスク]
    • 「タスクが来た」
    • 「タスクを処理する」

    のような文脈では『工程』と訳せない。つまり、

    • 「タスクが来た」を『工程が来た』とは言わない。
    • [マイタスク]を『自分の工程』とは訳せない。
    • 『工程を処理する』は、意味は通じるが少し不自然だ。

    定義(クラス)と実体(インスタンス)

    これらの【タスク】は、ワークフロー定義上のステップではない。実際に処理対象として発生した作業を意味しているからだ。

    – X. 定義としての Task:
    – 「業務の流れ図」を定義するための工程
    – x. 実体としての Task Instance:
    – その工程で発生したひとつひとつの作業

    結論から言って、【X.定義側のタスク】はいつでも『工程』と訳せるが、【x.実体側のタスク】は『発生した作業』『処理すべき仕事』『処理した仕事』などと訳したほうが日本語として自然な場合が多い。

    PS

    もし 「2文字で訳せ/2文字じゃないとシバク」 と言われたら(?)、『処理』と訳す。

    – X. 定義側のタスク: 工程
    – x. 実体側のタスク: 処理

    なお、実際の UI では『マイタスク』『タスク処理履歴』などの表現が使われることが多い。

  • Questetra BPM Suite(クエステトラ)、「ITreview The Best Software in Japan 2026」にて BPMツールカテゴリーで選出

    Questetra BPM Suite(クエステトラ)、「ITreview The Best Software in Japan 2026」にて BPMツールカテゴリーで選出

    株式会社クエステトラ(本社:京都市中京区、代表執行役CEO:今村元一)が提供するクラウド型業務プロセス管理システム「Questetra BPM Suite」が、「ITreview The Best Software in Japan 2026」のカテゴリー別部門「The Best Software by Category」において、BPMツールカテゴリーで選出されたことをお知らせします。

    「ITreview The Best Software in Japan 2026」は、アイティクラウド株式会社が運営するレビュープラットフォーム「ITreview」に投稿された実際のユーザーレビューをもとに、日本企業から高く評価され、ビジネスの最前線で注目を集めているSaaS・ソフトウェア・ITサービスを表彰する企画です。

    Questetra BPM Suite が選出された「The Best Software by Category」は、各カテゴリーで特に高い評価を獲得した製品を表彰する部門です。レビュー件数や製品満足度、サポート品質、市場での検索数、ITreviewサイト内での閲覧数・比較数などをもとに算出されたスコアに基づき選出されています。 

    受賞部門の詳細は、以下をご参照ください。

    The Best Software by Category について

    Questetra BPM Suite 掲載ページ  

    株式会社クエステトラは、今後も ITreview をはじめとするお客様から寄せられるレビューを真摯に受け止め、「Questetra BPM Suite」の顧客満足度向上に努めてまいります。

    ITreview The Best Software in Japan 2026 について

    「ITreview The Best Software in Japan 2026」は、2025年4月から2026年3月までの1年間に ITreview に投稿されたユーザーレビューをもとに、日本企業から高い評価を得た製品を表彰する企画です。

    表彰は、総合部門「The Best Software TOP100」、カテゴリー別部門「The Best Software by Category」、新人賞部門「The Best Software Rookie of the Year」、AI機能評価部門「The Best Software for AI-Powered Features」の4部門で構成されています。

    Questetra BPM Suite が選出された「The Best Software by Category」は、各カテゴリー内で最も高く評価された製品を表彰する部門です。

    Questetra BPM Suiteとは

    Questetra BPM Suite は、クラウド型の業務プロセス管理システム (SaaS BPMS) です。ワークフローシステム(ワークフローアプリ)の開発および運用が、Webブラウザだけで完結します。プログラミングの知識(Codingスキル)は必要ありません。業務部門が主体となって、継続的に業務プロセスを改善できます。

    稟議申請や見積提出、問い合わせ対応などの定型業務プロセスを、ワークフローシステムとしてノーコードで作成できます。さらに、生成AIを組み込むことで、「ドラフト文書の自動生成」や「回答案の草案作成」といった知的作業の自動化も実現できます。

    Questetra BPM Suite では、実際の操作感や業務への適合性を確認できる無料トライアルを提供しています。ワークフローシステムや業務改善基盤の導入をご検討中の方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。

    60日間無料トライアルはこちら

    お問い合わせはこちら

    クエステトラ社について

    株式会社クエステトラは京都を拠点とする SaaS BPM ベンダーです。世界中のビジネスプロセスを最適化します。

    本プレスリリースに関する問い合わせ pr@questetra.com or 075-205-5007


  • AIテクニカルサポート

    AIテクニカルサポート

    AIテクニカルサポート

    属人化による対応品質のブレを防ぎ、QCD(品質・コスト・納期)の向上を確実にする。
    AIによる難易度判定と回答案作成で効率化する、テクニカルサポートワークフロー

    社内からの問い合わせ(受付フォーム)を起点に、AIが過去の対応履歴に基づく難易度判定と回答案の作成を自動で行います。

    システム制御により、教育段階の新人による未承認回答の送信といった裁量による逸脱を排除し、内部統制の要件を満たす厳格なリスクマネジメントと職務分離を実現するプロセスです。

    AIと人間による、二重確認構造のテクニカルサポート&FAQ管理

    AIの自動判定による適切な担当者へのトリアージと回答案作成を組み合わせることで、属人性を排した迅速な対応を実現します。

    AIが担当する主な工程

    難易度判定とトリアージ

    過去のデータから難易度を判定し、人的判断のブレを排除して適切な担当者(新人・ベテラン)へ自動割り当てを行います。

    回答案の自動生成と一次対応

    ゼロベースでの起案を排するために回答案を作成し、一次回答を自動送付します。

    FAQドラフトの自動生成

    対応記録から有用性を判定し、ナレッジベース公開用のドラフトを自動で生成します。

    など

    AIエージェント工程

    OpenAI、Gemini、Claude などの生成AIサービスとも連携可能です。

    人が判断・承認する工程

    回答の精査と最終確定

    新人やベテランがAIの出力を鵜呑みにせず、内容を精査・修正して正しい回答を作成します。

    相互レビューによる牽制

    ベテランが新人の作成した回答をレビューし、送信前の品質と正確性を担保します。

    ナレッジ公開の最終承認

    リーダーがAIの作成したFAQドラフトを目視確認し、公開の適否を最終判断します。

    など

    ヒューマンタスク

    このフローで実現できること

    1. 対応の迅速化(D)と品質の標準化(Q)

    自動トリアージ

    AIが難易度を自動判定し、適切な担当者へ自動割り当て(人的な誤判定の排除)。

    回答案の自動生成

    ゼロベースの起案をなくし、記載ミスの低減とサポート品質の均一化を実現。

    2. FAQ作成の自動化(ナレッジ蓄積)

    ドラフトの自動生成

    AIが対応記録の有用性を判定し、公開用ドラフトを自動生成。

    ナレッジの自動プール

    業務が忙しくても、システムが自動でFAQ候補を蓄積。

    FAQ作成の自動化(ナレッジ蓄積)
    負担軽減(C)と「人材育成」の両立

    3. 負担軽減(C)と「人材育成」の両立

    業務の最適化

    AIによる前処理と適切な振り分けにより、担当者全体の負担をバランス良く軽減。

    実務での育成

    「低」難易度案件の作成やFAQの本登録を新人が担当し、ベテランがレビューすることで、自律的な成長を促進。

    4. リスクを抑える「二重確認構造」(統制環境)

    ハルシネーション対策

    AIはあくまで「支援」とし、最終判断は必ず人間が行う安全設計。

    送信制御(ハードガード)

    特定の承認ステップ(ベテランの確認など)を経ない限り、システム的に送信工程へ進めない仕組みを徹底。

    リスクを抑える「二重確認構造」(統制環境)

    導入企業の声

    本田技研工業株式会社

    問い合わせ対応に生成AIを組み込み、要約・分類・回答作成の自動化とプロセス統制を実現

    同社は全社的なDX推進の中で、Questetra BPM Suiteを用いて社内問い合わせ用アプリを構築し、そこに生成AIを組み込んで運用しています。

    このアプリでは、AIが「問い合わせの要約」「運営側の意図に沿った分類」「反復的な質問(約4割)に対する即時回答作成」「回答者が理解できる内容かの事前チェック」という4つの機能を担い、一次処理を強力に支援しています。

    単なるツール導入にとどまらず、複雑化する業務プロセスを可視化したうえで「人とAIがそれぞれ得意な作業を分担する」仕組みを構築。現場主導でアジャイルに業務改善(PDCA)を回し続ける基盤として機能しています。

    本田技研工業株式会社
  • AI ISMSインシデント報告

    AI ISMSインシデント報告

    AI ISMSインシデント報告

    インシデントの過少報告や遅延を防ぎ、監査証跡の保存を確実にする。
    AIがトリアージとサマリ生成を支援するISMSインシデント報告ワークフロー。

    全社員からのインシデント報告を起点に、AIが深刻度を自動判定し、対応経緯を要約することで、プロセス全体を支援します。

    担当者の裁量によるエスカレーションの省略や放置をシステム的に排除することで、内部統制の要件を満たすリスクマネジメントを実現します。

    AIと人間による二重確認構造のISMSインシデント管理プロセス

    AIの自動判定によるトリアージ品質の均質化と、システム制御による職務分離(SoD)を組み合わせることで、属人性を排した迅速な対応と確実な記録の自動生成を実現します。

    AIが担当する主な工程

    トリアージの初期判断支援

    入力内容をもとに、インシデント種別・深刻度の候補やセキュリティ担当者へのメモ(留意事項)を自動生成します。

    経路の自動制御とエスカレーション

    トリアージ後の深刻度に応じて後続フローへの遷移を制御し、必要に応じた経営層通知を確実に実行します。

    記録品質の均質化

    報告内容や対応経緯からAIがサマリを自動生成し、監査証跡としての記述の抜け漏れを補完します。

    など

    AIエージェント工程

    OpenAI、Gemini、Claude などの生成AIサービスとも連携可能です。

    人が判断・承認する工程

    深刻度の最終確定

    セキュリティ担当者がAIの出力をそのまま鵜呑みにせず、内容を確認・承認したうえで深刻度および対応方針を最終確定します。

    インシデントの実務対応

    情報システム部門が実際のインシデント対応や物理的な処置、原因究明を実施します。

    クローズ承認による事後確認

    セキュリティ担当者が一連の対応結果(AIサマリ)を事後確認し、責任を持ってプロセスを完結させます。

    など

    ヒューマンタスク

    このフローで実現できること

    1. エスカレーション省略のシステム的排除

    ORゲートウェイの自動分岐により、深刻度HIGHの案件は必ず経営層へ通知され、担当者の裁量によるエスカレーションの省略や隠蔽を防ぎます。

    2. 厳格な「職務分離(SoD)」による内部統制

    各スイムレーンが分離されており、同一人物が「報告」から「対応・クローズ承認」までを単独で完結させることをシステム上制限しています。

    厳格な「職務分離(SoD)」による内部統制
    AIのハルシネーションリスクを抑える「二重確認構造」

    3. AIのハルシネーションリスクを抑える「二重確認構造」

    AI判定結果やAIサマリは「表示のみ(編集不可)」として扱い、承認者による事後確認と確定作業を必須化することで、安全性を担保しています。

    4. AIプロンプトの変更管理(ITAC対応)

    AI自動判定などの指示文(プロンプト)はワークフロー定義に埋め込まれており、変更履歴はアプリの改版として記録管理されるため、監査法人が求めるIT業務処理統制(ITAC)に対応可能です。

    AIプロンプトの変更管理(ITAC対応)
  • AI不具合報告プロセス

    AI不具合報告プロセス

    AI不具合報告プロセス

    不具合の「重大度」をAIが客観評価。
    初動対応とエスカレーションを確実にするプロセス統制

    現場からの不具合報告を起点に、AIが事象の要約と重大度(Critical〜Incidental)を瞬時に一次判定します。

    客観的な評価基準に基づくシステム制御により、重大度に応じた管理職への自動速報や、工場長・品質保証部長への承認ルート分岐(職務分離)を強制。製品品質に関わる財務損失リスクを早期に把握し、属人化を防ぎ、迅速かつ確実な不具合管理を実現します。

    AIが“判断補助”を担い、人が“意思決定”に集中する

    不具合報告の受付から、重大度判定、速報通知、承認ルート分岐までをAIとシステムが自動制御。

    一方で、対策の策定や最終承認は人が担うことで、スピードと統制を両立します。

    AIが担当する主な工程

    重大度判定(トリアージ)

    定義基準に従い、主観を排してCritical/Major/Minor/Incidentalを客観評価

    事象の要約

    膨大な詳細テキストから「不具合の概要(タイトル)」を自動生成

    リスクアラート

    一定基準以上の重大事案発生時、管理職への「速報」を即時自動配信

    コミュニケーションの自動化

    報告者へのサンクスメール送信や、最終対策完了時の関係者共有

    など

    AIエージェント工程

    OpenAI、Gemini、Claude などの生成AIサービスとも連携可能です。

    人が判断・承認する工程

    一次情報の入力

    現場での不具合の発見および詳細状況の報告

    対策の策定

    品質保証部門による、事象に応じた暫定対策(出荷停止やライン停止など)の立案

    職務権限に基づく決裁

    課長・部長・工場長による、対策内容の精査および承認・却下判断

    対策の実行

    承認された暫定対策の確実な現場への適用と結果の記録

    など

    ヒューマンタスク

    このフローで実現できること

    1. AIによる主観を排した重大度判定と迅速なトリアージ

    「担当者の経験則」や「思い込み」による評価のブレを排除。

    AIが客観的な基準に基づいて重大度とその判断根拠を提示するため、後続の担当者が迅速かつ正確に事態を把握できます。

    2. 権限規程に完全一致する承認ルートの自動統制(SoDの徹底)

    判定された重大度に基づき、システムが自動的に承認ルートを分岐(IncidentalからCriticalまで)。

    人間による経路の意図的な変更を防ぎ、厳格な職務分離(SoD)と適切な権限行使を強制します。

    3. 経営層・管理職への「重大リスク報告遅延」をゼロに

    CriticalやMajorと判定された事案は、AIエージェントが直ちに管理職へ速報を配信。

    現場で情報が滞留するのを防ぎ、製品リコールなどの財務損失リスクに直結する事態の初動対応を早めます。

    4. 報告者へのフィードバック自動化による組織風土の改善

    不具合を報告した従業員に対し、AIが即座に感謝文を生成して送信。

    フィードバック漏れを防ぐことで「報告したのに反応がない」という不満を解消し、現場からの積極的な情報提供を促します。

    導入企業の声

    日本軽金属株式会社

    (蒲原電材センター 品質保証グループ)

    不適合管理のプロセスを完全に可視化。
    審査に耐えうる「改ざん不可能な証跡」を自動構築

    以前は不具合報告やクレーム対応が紙やメールベースで運用されており、対応の全履歴や判断の根拠となるデータが散逸しがちでした。そのため、ISO9001の定期審査や顧客監査のたびに、過去の証跡(記録)を探し出して準備する業務に多大な労力と時間を費やしていました。

    Questetraを導入してからは、不適合の発生検知から、AIによる初期解析、根本原因の特定、恒久対策の立案、そして最終承認にいたるまでの全プロセスが自動的にタイムスタンプ付きで記録されるようになりました。

    結果として、監査準備の手間が激減しただけでなく、ISOが真に求める「プロセスの継続的改善(PDCA)」が現場主導で自律的に回り続ける、強固な品質マネジメントシステム(QMS)の基盤が確立できました。

  • AI社内ヘルプデスク

    AI社内ヘルプデスク

    社内ヘルプデスクを
    AIと人で回す時代へ

    社内問い合わせ、アカウント申請、インシデント管理、テクニカルサポートを、AIとノーコードワークフローで整理・自動化・証跡化。IT・SaaS企業の情シス部門が、少人数でも安定して回せる運用を実現します。

    社内ヘルプデスクを
    AIと人で回す時代へ

    社内問い合わせ、アカウント申請、インシデント管理、テクニカルサポートを、AIとノーコードワークフローで整理・自動化・証跡化。IT・SaaS企業の情シス部門が、少人数でも安定して回せる運用を実現します。

    情シス部門で、こんな課題はありませんか?

    回答品質が担当者ごとにばらつく

    回答品質が担当者ごとにばらつく

    SaaSが増え、権限管理が複雑

    SaaSが増え、権限管理が複雑

    メールやチャットに履歴が分散

    メールやチャットに履歴が分散

    退職・異動でノウハウが失われる

    退職・異動でノウハウが失われる

    ISMS・監査対応で証跡整理が大変

    ISMS・監査対応で証跡整理が大変

    Questetra のAI社内ヘルプデスクとは

    問い合わせを受けるだけでなく、その後の判断・承認・通知・記録までを一つの業務プロセスとして運用できます。

    全エディションにAIが標準搭載されており(追加費用ゼロ)、現場の情シス担当者がノーコードで業務フロー(BPMN)を軽快に設計・変更できます。

    AI × Questetra BPM Suite の仕組み

    AIが判断を支援し、Questetra が業務を前に進めます。

    AIを業務プロセスに組み込み、人とシステムが協働する業務フローを実現

    Questetra BPM Suiteなら、AIの判断力と業務プロセス管理を組み合わせ、社内ヘルプデスク業務をトータルで最適化できます。

    AI

    AIが考える(判断する)

    問い合わせ内容を分析し、最適な判断を自動で実行。

    問い合わせ内容をカテゴリごとに自動分類

    緊急度や重要度をAIが自動で判定

    問い合わせ内容から、回答案を自動生成

    全社展開に強い!

    Questetra BPM Suite で確実な業務制御

    AIの判断結果をもとに、人・システムの業務を自動制御

    適切な担当者・部門へ自動で振り分け

    担当者による確認・修正、承認プロセスを管理

    外部システムへのデータ自動登録

    AIと人間の「二重確認」と「改ざん不可能な監査証跡」

    AIの回答案や判定結果に対して、必ず人間(情シス担当者や上長)が介入して最終確認・承認を行う「ヒューマンインザループ」のプロセスが実現します。

    そして、この一連のヘルプデスク対応(誰がいつ何を判断したか)は、「改ざん不可能な監査ログ」として全て自動保存されるため、そのままISMS審査や内部統制(ITAC)の証跡として提出可能です。

    経営層も納得のワケ

    業務の流れや課題を可想化し、改善ポイントを明確にします。

    効果の出やすい領域を特定し、AIと自動化の適用範囲を設計します。

    BPMと連携した実運用フローを設計・構築し、スムーズな業務運用を実現します。

    利用データを分析し、AIと業務プロセスの継続的な改善をサポートします。

    Questetra BPM Suite をご利用中のお客様向けに、導入立ち上げ・ワークフローアプリ構築・運用改善・内製化支援まで、フェーズに応じた各種コンサルティングサービスをご提供しています。

    コンサルティングサービスについて詳しく見る »

    このようなフェーズ・課題を抱える企業様に最適です

    組織拡張のフェーズにある
    SaaS導入が急増している
    ガバナンス強化のタイミング
    複雑な組織構造を持っている

    AI社内ヘルプデスクで実現できる4つの業務改善

    AI不具合報告プロセス

    AIが内容を分類し、適切な担当へエスカレーションします。

    AI不具合報告プロセスを見る »
    AI ISMSインシデント報告

    インシデント対応と証跡収集を一つのプロセスで管理します。

    AI ISMSインシデント報告を見る »
    AIアクセス管理

    申請から承認・付与・通知までワークフローで自動化します。

    AIアクセス管理を見る »
    AIテクニカルサポート

    問い合わせ窓口を一元化し、回答の品質とスピードを安定化します。

    AIテクニカルサポートを見る »

    Questetra が選ばれる理由

    AI活用で業務を加速

    AIを業務フローに組み込み、問合せ対応や判断業務の一部を自動化。

    現場主導で改善できる

    ノーコードで業務フローを作成・変更。現場のアイデアをすぐに反映。

    証跡管理で安心・確実

    対応履歴や承認記録を自動で保存。監査・内部統制に対応。

    他部門へ横展開できる

    テンプレート化と再利用で、他部門・他拠点へスムーズに展開。

    小さく始めて拡大できる

    スモールスタートが可能。成果を見ながら段階的にスケール。

    申請・受付を自動化

    申請受付をデジタル化。転記・集計の手間を削減。

    業務を可視化・分析

    ダッシュボードで進捗やKPIを可視化。ボトルネックを特定。

    システム連携が容易

    API・Webhookで既存システムや外部サービスと柔軟に連携

    拡張性が高いプラットフォーム

    豊富なアドオンとカスタマイズ性で、多様な業務に対応

    セキュリティ・権限管理

    細やかな権限設定・SSO・暗号化通信で安全に利用可能




    さらに、Questetra は導入から内製化まで、伴走します

    豊富なノウハウと実践的な支援で、成果の最大化と内製化を実現します。

    必要な時に必要な分だけ専門知見を提供


    1.アドバイザリーチケット

    • 実装方針のディスカッション
    • 設計レビュー ほか

    2.管理者向け実践ワークショップ

    • 自社業務を題材にしたプロトタイプ作成演習
    • 即戦力となる自走スキルの習得支援

    ゴールや成果物を定義し、期間を定めて支援


    1.Success オンボーディング

    「本番稼働」と「自走スキルの習得」を同時に提供する期間限定の伴走プログラム

    4.BPMアセスメント

    専門家による、業務プロセスの健康診断と改善方針の策定を行います。

    定着化・継続改善・内製化まで伴走支援


    6.BPMサクセスパートナー

    継続的な改善と利用部門拡大を外部専門家に頼りたいお客様向けの月額伴走支援です。

    コンサルティングサービスについて詳しく見る »
  • AIアクセス管理

    AIアクセス管理

    AIアクセス管理

    アカウントの削除漏れや過剰権限付与を根絶。
    AIと自動化による、ISMS基準に準拠した運用へ。

    総務起点でのアカウント削除強制、個別申請のAI妥当性チェックにより、権限管理のリスクを排除。

    改ざん不可能な監査証跡を自動記録し、情報システム部門の負荷を抑えながら、ISMS審査やIT統制(ITAC)に対応する強固なガバナンスを実現します。

    「とりあえず承認」を防ぎ、事後確認を強固に。
    AIが権限付与の妥当性を一次判定。

    AIが申請内容と組織ルールを照合し、権限の不整合や申請ミスを一次検知。

    上長と情報システム部門による重層的な事後確認を組み合わせることで、厳格な統制を保ちながらアクセス運用を標準化します。

    AIが担当する主な工程

    • 申請内容の妥当性チェック(部門・役割・サービス・権限の整合性)
    • 過剰権限のリスク検出
    • 過去の申請履歴や類似事例の提示
    • 退職・契約終了対象者のケース検出

    など

    AIエージェント工程

    OpenAI、Gemini、Claude などの生成AIサービスとも連携可能です。

    人が判断・承認する工程

    • 上長による申請内容の確認・承認
    • 情報システム部門による内容確認
    • アカウント作成・権限変更の実行
    • 必要に応じた差戻し・却下判断

    など

    ヒューマンタスク

    このフローで実現できること

    1. AIの一次検知と人間による事後確認

    AIが個別申請のミスを一次検知し、人的見落としを排除。最終的な承認・設定は人間が事後確認する重層的な統制構造です。

    2. 総務の入退社登録を起点とし、アカウント削除漏れをゼロに

    総務の入退社登録から情報システム部門のアカウント処理までを一つのフローで完結。口頭依頼や伝達漏れを構造的に排除し、ゾンビアカウントを防ぎます。

    総務の入退社登録を起点とし、アカウント削除漏れをゼロに
    厳格な職務分離と複雑なルートの自動化

    3. 厳格な職務分離と複雑なルートの自動化

    申請・承認・実行の担当者をシステム的に分離し、自作自演を制限。相対的経路指定により複雑な組織のルートも自動で振り分けます。

    4. 改ざん不可能な監査ログと設計図

    誰がいつ何を判断したかを監査ログに自動記録。フロー図とシステム動作が完全に一致し、ISMS審査の手間を削減します。

    改ざん不可能な監査ログと設計図

    導入企業の声

    クララ株式会社

    急増するSaaS管理の最適解は「すべてを自動化しない」こと。
    人とシステムを繋ぐプロセス統制

    入退社に伴うアカウント発行業務を自動化し、処理時間を「1週間→半日」に短縮。Questetraを起点に、Okta・Jira・Slackなど各SaaSを連携。人手による転記や進捗確認を削減し、部門をまたぐ業務プロセス統制を実現しました。

    クララ株式会社
  • Case Study: Reorganizing ID Management Processes in the Era of SaaS Proliferation with Questetra

    Case Study: Reorganizing ID Management Processes in the Era of SaaS Proliferation with Questetra

    Questetra, Inc. (Head Office: Nakagyo-ku, Kyoto; CEO: Genichi Imamura), provider of the cloud-based business process management system (SaaS BPMS) “Questetra BPM Suite,” has published a customer success story featuring CLARA, Inc. (Head Office: Minato-ku, Tokyo; President & CEO: Kentaro Iemoto), a cloud services provider operating primarily in Japan and China.

    As digital transformation accelerates and the number of SaaS applications in use continues to grow, many organizations are facing increasing operational burdens and governance challenges in account management processes. Using Questetra for more than a decade, CLARA successfully established a framework that clearly separates human decision-making from system-driven automation. As a result, the company reduced the lead time required to prepare accounts for new employees from a cumulative one week to effectively half a day.

    In this case study, Mr. Yamazaki of the Corporate IT Group, Cloud Solution Division at CLARA, discusses the company’s challenges, implementation approach, and the operational improvements achieved through Questetra.

    CLARA, Inc. Office Entrance Wall
    CLARA, Inc. Office Entrance Wall

    Issues: The Limits of Manual Operations and Fragmented Progress Management Amid Rapid SaaS Expansion

    At CLARA, account lifecycle management for employee onboarding and offboarding had long been administered on Questetra, enabling smooth coordination among HR and various other departments. However, following the widespread adoption of remote work during the COVID-19 pandemic, the number of SaaS applications in use increased dramatically. Although the workflows themselves were visible and standardized, the actual account provisioning tasks still depended heavily on manual operations, such as copying and pasting data across multiple administrative interfaces.

    As a result, not only did operational workloads increase, but challenges also emerged in tracking progress and coordinating among stakeholders in a remote working environment. For the Corporate IT Group, a critical priority became how to automate provisioning processes without human intervention while maintaining proper governance and operational control.

    Why Questetra: A Foundation Capable of Reliably Governing Complex Business Processes

    While alternative tools were evaluated, CLARA ultimately decided to continue leveraging its existing Questetra platform. The primary reason was Questetra’s ability to represent complex business processes as they are, including interdepartmental dependencies and operational relationships across teams.
    In workflows involving multiple departments, dependencies naturally arise, such as situations where downstream tasks cannot proceed until upstream processes are completed. When managed solely through email or chat, these handoffs tend to become highly dependent on individuals and informal coordination, increasing the risk of delays, bottlenecks, and missed actions.

    Questetra enables these interactions and parallel processes to be directly modeled as workflows, clearly visualizing who needs to do what, and when. One of its greatest strengths lies in its ability to handle real-world operations “as-is,” including complex decision-making and exceptional cases.

    CLARA evaluated various workflow platforms; however, no other solution was able to represent and reliably control such sophisticated branching logic, human decision points, and parallel processing structures without operational breakdowns.

    Building upon this foundation, CLARA integrated Questetra with external services, enabling human approval processes and automated operations—such as account provisioning—to be seamlessly orchestrated within a single unified workflow.

    Implementation Results: Achieving Both Dramatic Lead Time Reduction and Elimination of Human Error

    By positioning Questetra as the central orchestration hub and integrating it via APIs with various SaaS platforms—including Okta for automated account provisioning, Jira for IT service request handling, and Slack for notifications and communication—CLARA achieved the following results:

    Significant Reduction in Lead Time:

    Account preparation processes that previously required a cumulative lead time of approximately one week can now be completed effectively within half a day.

    Elimination of Manual Entry Errors:

    Data entered by HR is transferred directly to each SaaS platform, completely eliminating human input and transcription errors caused by manual operations.

    Improved Real-Time Visibility and Bottleneck Detection:

    Workflow progress is now visualized in real time, enabling immediate detection of stalled tasks. Once processing is completed, results are automatically communicated back to HR, ensuring employees can begin work on their first day without operational concerns.

    Another key success factor was the flexible extensibility of CLARA’s internally developed add-ons that support integration with external tools. By leveraging generative AI to learn implementation rules and development patterns, CLARA significantly lowered development barriers and established a framework capable of rapidly delivering features tailored to highly specific operational needs.

    Future Outlook: Process Governance Will Become Even More Critical in the AI Era

    As AI increasingly takes over repetitive operational tasks, CLARA believes that a model in which AI performs processing while humans make final decisions will become the standard operating approach.

    Based on the assumption that even if certain tasks are replaced by AI, there will always remain critical points requiring human judgment when viewed from the perspective of the overall process, CLARA intends to continue positioning Questetra as the central platform connecting people, AI, and SaaS systems.

    Going forward, the company will continue building business processes aligned with its corporate mission of “paving the way for the next era.”

    About Questetra BPM Suite

    Questetra BPM Suite is a cloud-based Business Process Management System (SaaS BPMS).

    The platform enables organizations to develop and operate workflow applications entirely through a web browser, without requiring programming expertise or coding skills. Business departments themselves can continuously improve operational processes independently.

    Standardized business workflows—such as approval requests, quotation submissions, and inquiry handling—can be created as no-code workflow applications. Furthermore, by incorporating generative AI capabilities, organizations can automate knowledge-intensive tasks such as draft document generation and response proposal creation.

    About Questetra, Inc.

    Questetra, Inc. is a Kyoto-based SaaS BPM vendor dedicated to optimizing business processes worldwide.

    Company Name : Questetra, Inc.
    CEO : Genichi Imamura, Chief Executive Officer
    Head Office : Oike Building 4F, 206 Takamiya-cho, Oike-dori Manjuji Higashi-iru, Nakagyo-ku, Kyoto, Japan
    Established : April 2008
    Capital : 184,057,500 JPY
    URL : https://questetra.com/

    Press Contact

    pr@questetra.com


  • 【事例紹介】SaaS乱立時代のID管理プロセスをQuestetraで再編、アカウント発行業務を1/10に短縮

    【事例紹介】SaaS乱立時代のID管理プロセスをQuestetraで再編、アカウント発行業務を1/10に短縮

    クラウド型業務プロセス管理システム (SaaS BPMS) 「Questetra BPM Suite」を提供する株式会社クエステトラ(本社:京都市中京区、代表執行役CEO:今村 元一)は、日本・中国を軸にクラウド事業を展開するクララ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役社長:家本 賢太郎、以下、クララ)の導入事例を公開しました。

    DX推進に伴い利用SaaSが急増する中、多くの企業ではアカウント運用の負荷増大や業務プロセスの統制に課題を抱えています。クララでは、10年以上にわたり活用してきたQuestetraを基盤とし、「人の判断」と「システムによる自動実行」を適切に切り分け、新入社員向けアカウント準備のリードタイムを延べ1週間から実質半日へと短縮しました。課題や導入効果について、クララのクラウドソリューション事業部 コーポレートITグループ 山崎様にお話をうかがいました。

    クララ株式会社 エントランス画像
    クララ株式会社 エントランス画像

    課題:SaaS急増による「手作業の限界」と「進捗の断絶」

    当社(クララ)では以前から、Questetra上で「入退社に伴うアカウント管理」を運用しており、人事や各部門との連携は円滑に行われていました。しかし、コロナ禍以降のリモートワーク普及により利用SaaSが急増。プロセス自体は可視化されているものの、実際のアカウント発行作業は各管理画面でのコピー&ペーストといった手作業に依存せざるを得ませんでした。

    その結果、作業負荷の増大に加え、リモート環境下での進捗把握や関係者間の連携にも課題が生じていました。いかに統制を維持しながら、人手を介さずプロビジョニングを自動化するかが、当社のコーポレートITグループにおける喫緊の課題となりました。

    なぜQuestetraか:複雑な業務を破綻なく統制できる基盤

    新たなツールへの置き換えも検討しましたが、当社では既存のQuestetraを基盤として活用し続ける判断をしました。その理由は、複雑な業務プロセスをそのまま表現し、部門を跨いだ依存関係まで含めて管理できる点にあります。

    複数の部門が関与する業務では、「前工程が完了しなければ次に進めない」といった関係が生じます。これをメールやチャットで運用すると、やり取りは属人的で“泥臭い”バトンタッチとなり、停滞や漏れが発生しやすくなります。Questetraでは、こうしたやり取りや並列処理をそのままフローとして定義し、「誰が・いつ・何をすべきか」を明確に可視化できます。複雑な判断や例外も含めて、“ありのまま”の業務を扱える点が大きな強みです。他のワークフローシステムも検討してきましたが、これほど複雑な分岐や人の判断、並列処理をそのまま表現し、破綻なく制御できる製品はありませんでした。

    この基盤を活かし、Questetraを起点に外部サービスと連携することで、人の判断プロセスとアカウント発行などの自動処理を一つのフローとしてつなぎ直しました。

    導入効果:リードタイム短縮とミス撲滅を両立

    Questetraをハブとして、Okta(アカウント発行の自動化)やJira(IT作業の受付・対応)、Slack(通知・コミュニケーション)などの各種SaaSとAPI連携したアーキテクチャを構築した結果、以下の成果が得られました。

    リードタイムの大幅短縮

    延べ1週間を要していたアカウント準備作業が、実質「半日」で完了。

    転記ミスの撲滅

    人事が入力したデータが直接各SaaSへ流れるため、手作業による入力ミスが完全に解消。

    リアルタイム性の向上と滞留検知

    プロセスの進捗がリアルタイムに可視化され、タスクの滞留を即座に検知。処理完了後すぐに結果が人事へ通知されることで、入社当日を安心して迎えられる環境を実現。

    さらに、外部ツールとの連携を支える「自作アドオン」の柔軟な拡張性も大きな鍵となりました。実装ルールを生成AIに学習させることで、開発のハードルを大幅に下げ、現場の細かなニーズに対しても極めて迅速に機能を実装できる体制を構築しています。

    ※具体的なフロー図は、クエステトラ社の導入事例ページをご覧ください。

    今後の展望:AI時代こそ「プロセス統制」が鍵

    AIが反復業務を担う時代において、当社は「AIが処理を行い、人が最終判断をする」形が一般化すると考えています。

    「AIに置き換わる業務があっても、プロセス全体を俯瞰すれば必ず人の判断が必要なポイントが存在する」という前提のもと、今後もQuestetraを人・AI・SaaSをつなぐ中心に据え、クララの掲げるミッションである、「次の時代を道づくる」業務プロセスの構築に取り組んでいく方針です。

    Questetra BPM Suiteとは

    Questetra BPM Suite は、クラウド型の業務プロセス管理システム (SaaS BPMS) です。

    ワークフローシステム(ワークフローアプリ)の開発および運用が、Webブラウザだけで完結します。プログラミングの知識(Codingスキル)は必要ありません。業務部門が主体となって、継続的に業務プロセスを改善できます。

    稟議申請や見積提出、問い合わせ対応などの定型業務プロセスを、ワークフローシステムとしてノーコードで作成できます。さらに、生成AIを組み込むことで、「ドラフト文書の自動生成」や「回答案の草案作成」といった知的作業の自動化も実現できます。

    クエステトラ社について

    株式会社クエステトラは京都を拠点とする SaaS BPM ベンダーです。世界中のビジネスプロセスを最適化します。

    商号:株式会社クエステトラ
    代表:代表執行役 CEO 今村 元一
    所在地:京都市中京区御池通間之町東入高宮町 206 御池ビル4F
    設立:2008年4月
    資本金:1億8405万7500円
    URL:https://questetra.com/ja/

    本プレスリリースに関する問い合わせ

    pr@questetra.com or 075-205-5007


  • Questetra BPM Suite(クエステトラ)-担当者に依存しない問い合わせ対応をAIで“振り分け・承認・対応”まで自動化

    Questetra BPM Suite(クエステトラ)-担当者に依存しない問い合わせ対応をAIで“振り分け・承認・対応”まで自動化

    Questetra BPM Suite

    社内ヘルプデスク業務の属人化を解消する、

    業務プロセス管理システム

    問い合わせ対応を標準化し、「人に依存しない」運用へ。
    AIで分析・回答作成・担当者振り分けを行い、業務全体を効率化。

    対応時間大幅削減
    人に依存しない安定した運用へ
    対応状況を可視化、二重対応防止

    社内ヘルプデスク業務の属人化を解消する、

    業務プロセス管理システム

    問い合わせ対応を標準化、「人に依存しない」運用へ。AIで分析・回答作成・担当者振り分けを行い、業務全体を効率化。

    こんなお悩み、ありませんか?

    簡単な問い合わせも、シニアメンバーに集中している

    簡単な問い合わせも、シニアメンバーに集中している

    チャットボットで返信は楽に、でも運用負荷は変わらない

    チャットボットで返信は楽に、でも運用負荷は変わらない

    担当者の振り分けや、エスカレーションは手作業のまま

    担当者の振り分けや、エスカレーションは手作業のまま

    誰が・いつ対応したか、管理・追跡ができない

    誰が・いつ対応したか、管理・追跡ができない

    問い合わせ対応の効率化だけでなく、運用全体の標準化が重要です

    チャットボットで一次回答を効率化しても、その後の振り分け・エスカレーション・対応管理・履歴管理などの業務が分断されたままでは、運用負荷は軽減されません。

    Questetra BPM Suiteなら、分断された問い合わせ対応全体をフローとしてつなぎ、運用を標準化します。

    問い合わせ対応を、

    回答だけでなく、その後の振り分け・エスカレーション・対応管理まで含めて、問い合わせ対応全体をワークフロー化できます。

    AIを業務フローに組み込むことで、

    従来は人が対応していた、回答作成・難易度判定・担当者振り分けを自動化。対応負荷や属人化を軽減できます。

    AIエージェント工程

    さまざまな業務プロセスにAIエージェント工程を組み込めます。

    自然な日本語の指示文を入力するだけで、それをもとにAIが処理を自動実行する機能です。特別なプログラミングやAPI設定などの専門知識は不要です。

    社内ヘルプデスク業務がここまで変わる

    対応時間大幅削減

    対応工数を削減し、他業務への時間を確保

    人に依存しない安定した運用へ

    属人的な判断・対応を業務フローで標準化

    対応状況を可視化、二重対応防止

    履歴・対応状況を一元管理し、運用品質を向上

    問い合わせ対応だけでなく、ITSM運用全体を標準化

    アカウント申請・権限管理
    • 申請内容の妥当性チェック
    • アカウント発行・削除
    • 完了・差し戻し通知の自動化
    • 退職者アカウントの削除漏れ防止
    問い合わせ対応・サポート
    • AIによる一次回答
    • AIによる難易度判定
    • 自動振り分け
    • 対応履歴の一元管理
    インシデント管理
    • AIによる重大度判定(トリアージ)
    • 対応フローの標準化
    • 進捗管理・リマインド
    • レビュー・報告の自動化
    不具合報告・苦情対応
    • 報告の受付・一次対応
    • AIによる重大度判定(セベリティ)
    • 重複対応の防止
    • クローズまでの記録を一元管理

    導入企業の声

    クララ株式会社

    急増するSaaS管理の最適解は「すべてを自動化しない」こと。
    人とシステムを繋ぐプロセス統制

    入退社に伴うアカウント発行業務を自動化し、処理時間を「1週間→半日」に短縮。Questetraを起点に、Okta・Jira・Slackなど各SaaSを連携。人手による転記や進捗確認を削減し、部門をまたぐ業務プロセス統制を実現しました。

    クララ株式会社
    導入企業ロゴ一覧
  • AI-Generated Narrative of Post-Aggregation Numerical Changes

    AI-Generated Narrative of Post-Aggregation Numerical Changes

    AI summarizes notable client sales changes, helping teams quickly detect important trends and anomalies.

    1. Issue: Growth in client-specific sales data makes changes harder to detect

    The accounting department of a cloud services company operated with a three-person team and had already systemized processes ranging from importing accounting data to generating monthly client-specific sales summaries and month-over-month comparisons. These routine operations were running stably, and the aggregated results were regularly shared with executive management and the sales department.

    However, as the number of clients increased, the client-specific sales report with month-over-month comparisons grew to several hundred rows. Even when accounting staff manually reviewed the report, it became difficult to determine which clients required closer attention.

    In actual monthly review operations, the team could still track sales amounts and month-over-month changes for a few major clients. On the other hand, for medium-sized clients, even significant month-over-month fluctuations tended to be buried within the large report, making it difficult to identify and share important changes with the sales department and executive management.

    2. Solution: Use AI to Generate Narrative Explanations of Key Sales Changes

    The process owner added an AI agent after the aggregation step so that, in addition to the numerical report, the details of sales changes are output as text.

    Specifically, the AI agent was given a prompt to “briefly explain notable sales changes based on the difference data between the previous month and the current month.” This allows the AI to extract major changes and distinctive trends from the difference data. Each time the monthly process is executed, the AI summarizes changes in client-specific sales in narrative form.

    AI highlights major client sales changes instantly before reviewing detailed reports.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of workflow diagram
    Register 2 files

    Register the current month file and the previous month file, then start the monthly comparison process.

    Pivot Aggregation

    Aggregate sales amounts by business partner and subaccount, and list the monthly sales structure.

    Pivot Merge

    Join the current month and previous month aggregation results using common fields to create comparable data.

    Calculate Differences and Change Rates

    Calculate the month-over-month difference and change rate to clearly quantify sales changes.

    email

    The key points organized by AI are automatically notified and shared with executive management and the sales department.

    Basic Edition
    Advanced Edition
    Professional Edition
    View details of workflow diagram
    Register 2 files

    Register the current month file and the previous month file, then start the monthly comparison process.

    Pivot Aggregation

    Aggregate sales amounts by business partner and subaccount, and list the monthly sales structure.

    Pivot Merge

    Join the current month and previous month aggregation results using common fields to create comparable data.

    Calculate Differences and Change Rates

    Calculate the month-over-month difference and change rate to clearly quantify sales changes.

    AI Agent

    Based on the difference data, AI summarizes notable sales changes from the previous month to the current month in narrative form.

    It extracts important changes not only for major clients but also for medium-sized clients.

    email

    The key points organized by AI are automatically notified and shared with executive management and the sales department.

    Before / After comparison (slider can be moved)

    3. Customers Case Study

    4. Other Business Applications

    We will enable AI-based reviews for the following tasks:

    Tracking inquiry response status

    5. Related Posts

  • CLARA, Inc.

    CLARA, Inc.

    Optimizing SaaS Management: Balancing Automation with Human Oversight. Linking Processes Between People and Systems

    Established

    May 20, 1997

    No. of Employees

    267 (Group consolidated, excluding regular directors as of October 31, 2023)

    Main Business

    Internet service infrastructure, Business consulting, Licensed employment agency, Recruitment consulting, Import/export and trade consulting

    Industry

    Hitech

    User Department

    Company-wide Approval Flows

    Company and Department Roles

    CLARA, Inc. specializes in cloud infrastructure development and operations, business consulting, and human resource services, primarily focusing on Japan and China. Since our founding in 1997, we’ve helped enterprises grow their cross-border businesses. Within CLARA, Inc., the Corporate IT Group, part of our Cloud Solutions Department, manages the company’s entire information system infrastructure. In today’s environment, where SaaS is widely accessible, our goal is to create seamless collaboration between people and systems, preventing the IT department from becoming a bottleneck.

    Challenges in Managing Diverse SaaS Applications

    For some time, we’ve used Questetra to manage account administration tasks related to employee onboarding and offboarding, ensuring smooth coordination with HR and other departments. However, the rapid shift to remote work following the COVID-19 pandemic led to a dramatic increase in SaaS usage, significantly increasing the workload associated with issuing new accounts. Although our processes were visible in Questetra, the actual configuration required manual work: accessing each service’s management interface, copying and pasting information, and executing commands. In a remote setting, checking progress through informal communication became difficult, leading to increased workload and communication issues.

    This situation highlighted the need to automate account provisioning while maintaining control and minimizing reliance on manual intervention.

    Why We Chose to Continue Using Questetra as the Foundation

    Instead of replacing our existing tools, we decided to build upon Questetra to address these challenges. Questetra is more than just a workflow system; it provides robust control over complex tasks and inter-departmental dependencies. For example, our “Order Fulfillment Process” involves sales, contract management, finance, and multiple engineering teams (server, network, SSL), resulting in complex branching and parallel processing. Critical dependencies, such as not being able to bill until the server is activated, are deeply integrated into our operations. Managing these processes via email or chat inevitably leads to delays and errors.

    Questetra allows us to directly define these cross-departmental handovers and parallel processes within the workflow, clearly outlining who does what and when. We explored other workflow systems, but none matched Questetra’s ability to represent and control such complexity, human decisions, and parallel execution. With this control as our foundation, we’ve successfully integrated automation to solve our current challenges.

    Questetra’s Integration of Human-Centric Processes and Automation

    Our focus was on avoiding complete automation. We aimed for a system that eliminates unnecessary manual tasks and data entry errors while maintaining control by incorporating human judgment and confirmation points within the processes. Instead of forcing a single system to handle everything, we adopted an architecture that leverages each tool’s strengths in its optimal location.

    The architecture is designed with Questetra as the central hub, orchestrating the automated actions of various backend tools. The roles are divided as follows:

    • Human Process and Progress Management: Questetra BPM Suite
    • Notifications and Communication: Slack
    • IT Task Management and Audit Logs: Jira Service Management
    • Account Provisioning Automation Engine:Okta / Okta Workflows

    HR initiates a workflow in Questetra, and upon approval, a ticket is automatically created in Jira via an API, triggering automatic account provisioning in Okta. Previously, these manual tasks introduced delays; now, results are immediately returned to Questetra upon completion, and HR is promptly notified.

    Implementation Benefits

    Integrating various SaaS tools using Questetra as a central hub has yielded significant quantitative and qualitative benefits. Preparing a new employee’s account, which used to take about a week, can now be completed in half a day. While automation through Okta and other tools is crucial, Questetra’s role as the process’s starting point allows us to directly transfer accurately entered HR data to each system, eliminating wasteful manual transcription steps and errors.

    Improved real-time capabilities have also enabled progress visualization and bottleneck detection, creating an environment where we can confidently prepare for an employee’s first day.

    Useful Features of Questetra BPM Suite

    To further enhance integration with third-party SaaS applications, we actively use custom add-ons. In addition to integrating with external tools such as automatic task creation in Jira, we’ve tailored features to specific needs, such as supplementing Slack notifications with custom logic to accommodate holidays. This development is guided by internal guidelines summarizing Questetra’s unique implementation rules and characteristics. Employees have uploaded these guidelines to AI systems for enhanced usability.

    As a result, the challenges of differing specifications and constraints that we previously struggled with have become far more manageable, enabling efficient development. We can now respond quickly to even the most specific needs of our users, demonstrating that Questetra’s flexibility to add business-specific add-ons is critical for maximizing its utility.

    Process Control in the AI Era and Initiatives for Building the Next Era

    In an era where AI manages repetitive tasks, we expect Questetra to function as the central hub connecting people, AI, and SaaS. We anticipate a future where AI handles processes while humans make final decisions.

    Within this framework, expectations for Questetra are growing as a process platform that seamlessly integrates decisions among various SaaS, AI systems, and humans. Even if some tasks are replaced by AI, assuming that human judgment is always necessary at certain points when looking at the overall picture, the value of Questetra, which allows for overseeing and controlling the entire process, remains unchanged.

    In line with CLARA, Inc.’s mission of building the next era, we will continue to partner with Questetra to develop business processes tailored for the future.

    CLARA, Inc. Office Entrance Wall
    CLARA, Inc. Office Entrance Wall