ブログ

  • Tips for Iterating the Improvement Cycle and Business Processes

    Tips for Iterating the Improvement Cycle and Business Processes

    Original Japanese version

    It is tough to implement the improvement cycle of business processes. Although I honestly want to work on PDCA every month and every week, it takes time to grasp the current situation (Check) and deal with it (Act). Rather, it doesn’t seem to be realistic to upgrade the definition of the business process (Re-Plan). Anyway, I would like to show some ways to repeatedly do small improvements with a little ingenuity.

    1. Automatic Aggregation

    I’m mainly working on the automatic aggregation of business data these days.

    In other words, I’m modeling business processes by automatic periodic aggregation and by collecting data flowing to the business process. The company is run by Business Processes.

    To put it plainly, it is an automatic reporting function and I have listed some examples below.

    For example, if you create a business process (Workflow App) for aggregating the previous month’s expenses, the process starts automatically because of a timer, processes all the intermediate Tasks and ends. Email notifications to stakeholders and Timeline Posts are commonly set near the end of the flow.

    • 222 -Expense Claim
      • 222 -notice- Aggregate and notify the previous month expenses (← Monthly, calculated by each staff member)
      • 222 -cross- Aggregate the previous month expenses (← Monthly, company-wide)
    • 242 – Hours-worked Report
      • 242 notice- Update last week’s employee attendance book (← Weekly and by staff)
    • 242 b – Part-Time Hours-worked Report
      • 242b -cross- Aggregate the total working hours in the previous month by part-time staff
    • 216-Flexible-Billing-Cycle
      • 216-notice-Flexible-Report
    • (etc.)

    The frequently used Data extraction Task “Questetra BPMS: Process, Batch Extract as TSV”

    *Extracts process data as a multi-line TSV string from date-filtered processes. Items are specified in CSV format such as “string:0,date:2,select:3”. Tab code and line feed code are deleted.

    2. Are there any differences from monitoring?

    Honestly, you don’t need to implement the “aggregation process”. If you want to aggregate business data periodically you should use the monitoring function depending on the case. It helps you aggregate the historical data at any time.

    Aggregation processes simply automate that monitoring (and report it).

    3. Work I can do anytime = Work I will never do

    When reviewing the automatic aggregation, It’s actually really hard for people to see the information.

    • It doesn’t mean they aren’t interested
    • It doesn’t even mean they aren’t motivated

    But they don’t want to review the historical data much.

    However, that sentence might be misleading so I’d like to give a further explanation.

    I mean, reviewing is usually easier than the new work you face because you just have to look over it. Even so, humans tend to put off doing a review because they don’t see the immediate benefit of it. Consequently, you end up having less time to look at the aggregated data.

    If aggregating and reporting KPIs are a part of your work, you might regard it as a priority. However, in that case, you may become tired and less active in reviewing the aggregated work when it is completed. To be clear, you can see KPI information but you won’t go any further or examine it. Therefore, it doesn’t lead to any improvement through the PDCA and BPM cycles at all.

    The reason seems to be that if a task can be done at any time (i.e. it doesn’t have a strict deadline), then it’s inevitable that it will never get done.

    4. Let’s make an opportunity to Check!

    ltimately, an opportunity to inspire the person in charge of the task to do it right now is necessary.

    If you look over well-aggregated business data (or review the business), that will encourage everyone to comment and improve it a little. For example:

    • Director: whose job is to oversee the business
    • Auditor (accounting/internal office auditor): whose job is to audit

    The reason why they can review well is that the documents and reports to be checked are integrated into their routine.

    For such an opportunity, external triggers are probably significant. Even if you are good at self-management, it’s not easy to start all your tasks with internal triggers (your own will). It’s even possible to forget their existence.

    • You have to review, it’s now or never!
    • It’s time to review efficiently!

    Unless you give yourself the motivation to think of doing it, I’m afraid the opportunity won’t be there indefinitely.

    The automatic aggregation notification – aggregated, organized, and delivered on time – has become a pleasant self-management tool for me (for now).

    ▼Example of aggregation on two axes

    TSV String, Create Cross Tab for Numerical Sum

    ▼Example of simple aggregation

    TSV String; Sum of Number Column

    ▼Example of the data filter before aggregation

    TSV String, Filter by Text
  • 業務効率化のためのペーパーレス、キャッシュレス、そして〇〇レス

    業務効率化のためのペーパーレス、キャッシュレス、そして〇〇レス

    “業務プロセスを管理する” というマイナーな(?)サービスを創り続けて12年(クラウド型 業務プロセス管理: SaaS BPMS)。”プロセス改善” について、助言を求められる機会も少なくない。しかし、現状プロセス(As-Is プロセス)があまりにアナログな状態過ぎて、回答に窮してしまうケースもある。もちろん、彼らは “従来のヤリカタ” に魂を縛られているだけだ。。。この様な場合、助言者として、専門家として、コンサルタントとして、どのような心づもりをしておくべきのだろうか。。。デジタルトランスフォーメーションが叫ばれる今日、改めて考察してみた。

    1. ペーパーレス

    紙書類なんてイラナイ。(企画書、報告書、稟議書、見積書、請求書…)
    たしかに、、、

    • 枚数や分厚さで「威圧感」を演出できる。
    • スチール書庫に保管されている様子に「安心感」が得られる。
    • そして、書類を探し出すだけ(コピーを取るだけ)ですら「仕事をしたという達成感」が得られる。

    しかし紙書類の目的はただ一つ、”情報の受け渡し” のハズだ。”見た目” や “雰囲気” なんて無意味だ。仕事がスムーズに進められなければ意味が無い。
    今日、情報伝達ツールなんて紙書類以外に沢山ある。そして、そのほとんどは紙書類より手間がかからない。

    • 原本性が明確でなくなる?
    • ITの導入運用コストが掛かる?
    • セキュリティ学習コストが掛かる?
    • 字が汚くなるし漢字を忘れてしまう??
    • 印刷屋さん判子屋さんの売上が激減してしまう??
    • コピー仕事やシュレッダー仕事が無くなってしまう??
    • (なんか不安???)

    仕方ない。
    仕方ないのだ。

    かつての “飛脚” という仕組みは、無駄が多く費用的に高価であった。そして、公的な通信インフラとしての “郵便制度” (さらには “インターネット” )に取って代わられた。紙書類も、その運命と同じだ。「紙書類を回す」という古いヤリカタ滅びゆく運命と言わざるを得ない。少なくとも日々の仕事は、「紙書類を回す」という古いヤリカタに頼らず進められるようになるべきだ。

    そもそも紙書類は、”検索” ができない。。。
    業務プロセス改善の推進責任者は、『ペーパーレス』を第1の規範(金言)としたい。

    で、、、それらの業務をデジタル化するには、メールシステムやワークフローシステムにお世話になるべきだ。すなわち、クラウド型オフィス(G Suite、Office365…)+クラウド型ワークフロー(・・・単なる宣伝になるため自粛w・・・)あたりの法人アカウントを開通させる必要がある。加えて、クラウド型ストレージ(Box、Dropbox…)を並行活用するのも悪くない。

    ※国家戦略を語るなら、いっそ「紙書類を正とする法律文の書き方」から改めてしまうのはどうか? (かなりの政治力が要りそうだが) 例:「当該報告書等に記載すべき事項を記録した電磁的記録の作成をもつて、当該報告書等の作成に代えることができる。この場合において、当該電磁的記録は、当該報告書等とみなす。」

    2. キャッシュレス

    現金なんてイラナイ。(紙幣と硬貨、小口現金、釣銭…)

    たしかに、

    • 枚数や分厚さで「威圧感」(?)を演出できる。
    • 金庫に保管されている様子に「安心感」(?)が得られる。
    • そして、総額を数えるだけですら「仕事をしたという達成感」(?)が得られる。

    しかし現金の目的はただ一つ、”金銭の受け渡し” (決済)のハズだ。たとえば、給与賃金を紙幣硬貨で手渡している会社なんて、イマドキ皆無だ。
    今日、決済ツールなんて紙幣硬貨以外に沢山ある。そして、そのほとんどは紙幣硬貨より手間がかからない。

    • 小口現金が無いと切手購入に困る?
    • 宅配便の着払対応に困る?
    • 不意の出費で “立替犠牲者” が発生してしまう?
    • 支払の痛みを忘れてしまう??
    • 売上の有難味を忘れてしまう??
    • 紙幣硬貨管理の仕事が無くなってしまう??
    • (なんか不安???)

    仕方ない。
    仕方ないのだ。

    かつての “金・銀” といった価値交換の仕組み(秤量貨幣/ひょうりょうかへい)は、イチイチ重さを計る必要があり、その両替手続きも複雑なものであった。そして、国家権力による “管理通貨制度” (計数貨幣:枚数を数えるだけでイイ)に取って代わられた。今日の現金も、その運命と同じだ。「紙幣硬貨のヤリトリで決済する」という古いヤリカタ滅びゆく運命と言わざるを得ない。少なくとも日々の仕事は、「紙幣硬貨のヤリトリで決済する」という古いヤリカタに頼らず進められるようになるべきだ。

    そもそも紙幣と硬貨は、存在しているだけで “守るコスト” が掛かる。。。

    業務プロセス改善の推進責任者は、『キャッシュレス』を第2の規範(金言)としたい。

    で、、、それらの業務をデジタル化するには、(調達系業務でも回収系業務でも)、金融機関のオンラインサービスや決済ツールにお世話になるべきだ。すなわち、都市銀行(みずほ銀行、三菱UFJ銀行、三井住友銀行…)+ネットバンク(楽天銀行、ジャパンネット銀行…)+決済代行サービス/請求回収代行サービス(PayPal、Stripe、PayPay…)あたりの法人アカウントを開通させる必要がある。加えて、それらのデータを横断的に管理するために、クラウド型会計システム(マネーフォワード、freee、弥生オンライン…)の法人アカウントも活用したい。

    ※国家戦略を語るなら、(アリキタリな方針で恐縮だが)、「紙幣硬貨を不自由で不利なものにする」しかないのだろう。 キャッシュレス決済ポイント還元の継続、高額紙幣の全廃、新呼称新通貨でのデノミ。。。 (かなりの政治力が要りそうだが)

    3. ミーティングレス

    会議なんてイラナイ。(戦略会議、報告会議、部長会議…)

    #「会議」はイベント要素。「ペーパー」や「キャッシュ」は物質的なモノ。これらを同列に論ずるに、難はある、、、様な気がする、、、が、、、やっぱり、会議はイラナイ!

    たしかに、

    • 会議を開けば「説明した感」を演出できる。
    • 反論が無い様子に「承認を得た感」が得られる。
    • 参加者たちも、なんとなく「仕事をした感」が得られる。

    ところが現実、会議が終わっても “成案(結論)” がナンだったのかハッキリしないことが多い。会議の目的はただ一つ、”成案(結論)を得るコト” のハズなのだが。。。(予算承認、計画承認、決算承認、成果報告承認、などなど)

    何故か? 何故なのか??

    • 会議の Input としての “草案” が「練られていない」からだ。(ミンナが改善してぇ~!)
    • あるいは “草案” を「口頭で説明している」からだ。(ミンナが補足してぇ~!)
    • いや実は “草案” が「そもそも無い」からだ。(ミンナが考えてぇ~!)

    #草案の例:〇〇についてのプレス原稿案、〇〇認証の取得予算案、オフィス移転計画案、〇月度広告効果報告書案、日本国憲法草案、などなど

    そもそも「”草案” が無くてもミーティングの場でミンナで考えれば “成案” ができあがる」なんて幻想にすぎない。”草案” が無ければ、何度ミーティングを開催しても、まともな “成案” は得られないのだ。要するに「草案(Input)のないミーティング」は開いてはイケナイのだ。(三人寄れば…モヤモヤごっこ!)

    ミーティングまでに「草案」が完成されているような業務プロセスにしておくべきだ。業務プロセス図を書くなら、「ミーティング招集」の工程よりも上流工程で「草案作成」の工程が完了している必要がある。できれば「草案レビュー」の工程も完了させておきたい。

    そして、シッカリと練られた “草案” が存在していれば、

    • 会議参加者は賛否表明だけで済む。
    • セイゼイ、幾つかの質問をするだけで済む。
    • 賛否が分かれた場合でも、最終的に多数決を取れば良い。
    • (もし否決されても、起案者は更に草案を練り直せる)

    そもそも会議は、出張が多い方や時差のある方(や在宅勤務な方)にとってキビシイ。。。
    業務プロセス改善の推進責任者は、『ミーティングレスのための改善を行う』を第3の規範(金言)としたい。(頻度減/時間短縮)

    場合によっては、ネットミーティングでも良くなるかも知れない。場合によっては、ワークフローシステムでの承認クリックだけで良くなるかも知れない。

    4. 自動化・省力化にむけて

    そもそも、業務プロセスを改善するには、業務知識が必要だ。
    更には、業務プロセスを改善するには、貫徹できるだけ気合も必要となる。
    加えて、業務プロセスを改善するには、改革内容について周囲や上司から支持されなければならない。
    つまり業務プロセス改善は非常にストレスフルな仕事と言わざるを得ない。

    しかし、、、

    たとえば、自動改札機が発明されてもなお、もし “切符を切るための鉄道マン” を配置し続けるなら…、それは贅沢と言わざるを得ない。たとえば、売り手が紙書類としての請求書を郵送し、買い手が郵便物に記載されたデータを手入力し続けている状況があるなら…、それは贅沢と言わざるを得ない。たとえば、エライ人(物品管理官)が「古くなったパソコン使わせてあげて」と言ったら、倉庫係あての払出命令書と課長あての受領命令書が作られ、その命令書を受けて倉庫係が物品出納簿を手作業で更新し、その命令書を受けて課長が物品供用簿を手作業で更新しているようなら…、それは贅沢と言わざるを得ない、、、のだ。

    贅沢は組織を滅ぼす。 業務プロセスが「時代錯誤」になっているのではないだろうか? 業務プロセスが「貴族化」しているのではないだろうか? 常に自問し続けたい。業務の省力化は、継続的な業務プロセス改善の先にしかない。業務の自動化は、継続的な業務プロセス改善の先にしかない。
    業務プロセス改善の推進責任者は、ガンバルしかない。

  • RPA Robots are Dominant on PCs?

    RPA Robots are Dominant on PCs?

    Original Japanese version

    RPA Robots are Dominant on PCs?

    The software field of Robotic Process Automation (RPA) has surprisingly come to attract attention. In recent years the phrase “Work Style Reform” has become a buzzword in Japan, and RPA is obviously one of the keywords for releasing working people from simple computer work.

    0. RPA? Is it a buzzword??

    Recently, I’ve seen more articles about RPA, however, most of them make me worried about possible misunderstandings.

    In other words, some articles give an abstract introduction to the mechanism of Robots in the first line, such as the automation of daily work by robots. However, from the next line, they describe at length a dramatic future dominated by robots. Even in the articles regarding the application, they introduce improper usage.

    To begin with, RPA is not omnipotent. Its weaknesses and risks should be explained in detail. I think it’s better to take the articles written by such social affairs reporters of general newspapers with a pinch of salt (my personal opinion, though).

    Table of contents

    1. What is RPA

    It is a category name of software.

    *First of all, if some people don’t define that, conflict can happen. (Definition is necessary.)

    According to Wikipedia, it defines the efforts to improve the efficiency and automation of white-collar work. That’s almost right, however, what I’d like you to recognize more deeply is the definition of ”a software application that replicates the actions of a human being interacting with the user interface of a computer system”.

    Wikipedia(English): a software application that replicates the actions of a human being interacting with the user interface of a computer system

    The core of RPA is the ability to remember your typing operation on your computer. To be clear, the basic function is to learn how to use the keyboard and mouse “operational macro”.

    *If you’re interested, you can search for a video of ‘Blue Prism’ (a long-established product) or ‘Selenium’ (free software). Recently, they have released not only on-premises (desktop type) but also cloud-type products.

    Incidentally, in the field of software, the word “robot” is often used with the nuance of “duplicate” or “replica”. That is, humans are the “original” upon which robots are based (a dualistic concept). On the other hand, AI does not have such an “original”, so AI and robots are defined separately.

    *In other words, robots in the software industry don’t resemble Osamu Tezuka’s Astro Boy, but rather the “Copy Robot” in Perman by Fujiko F. Fujio. (Hope some of you can understand the point.)

     

    2. Evolution of robots

    Today, RPA can understand a variety of User Interfaces (UI).

    This means you can continue to use a system built for human manipulation (The User interface is the Human interface). This means it is possible to promote the automation of business without modifying existing business systems.

    Reducing IT capital expenditure is a great advantage.

    Testing the operation of software is a classic application of RPA. Now, products that can switch between various screens and that are split according to the condition of an event have been realized. RPA these days has been applied to online banking operations, which can also automatically scrape (or extract) displayed data. In other words, RPA can handle tasks – like obtaining a history of cash flows and viewing balances – more accurately and much faster than humans.

    Screen scraping has been done on the server side in accounting clouds

    3. Robot boycott?

    However, I’m wondering if robots are able to handle everything.

    If you think about it, mechanisms to eliminate robotic logins, such as two-factor authentication and a visual verification are also evolving. There are also many other systems that require human authentication by using security tokens, puzzles, and fingerprints.

    In fact, the information provider (similar to a resource server operator) requires that the log in subject be human.

    Why is that?

    In the first place, from the point of view of the information provider robots are inconvenient in various ways.

    For example, if there are announcements to users, they probably won’t be passed. On the other hand, if the User Interface is improved, the robots will give errors.
    This is not very helpful, and if robots access the User Interface many times it can sometimes be defined as an attack. Furthermore, there’s a concern about overlooking malicious operations.

    4. Suitable areas for RPA

    You should determine areas in which to use RPA after a thorough risk analysis. (It really depends on the case, though.)

    However, the question of whether or not to give a robot a password is hugely controversial.

    In this case, if a password is leaked from the robot, that is the worst scenario. In many cases, that password gives access not only to the work you want the robot to do but also the authority to delete data and users. At least, I suggest you shouldn’t set a password on any robots for automation.

    Incidentally, the biggest feature of RPA is that it is possible to control a User Interface (UI), but today’s business systems also have Application Programming Interface (API) as well.

    And with the API mechanism, there is no need to tell the computer the password. The Japanese government has been promoting Bank API since 2017 in the Banking Act because they want to protect depositors through strict password management.

    In addition, there is an RPA product that covers communications with Computer Interfaces. To use it, it is important to distinguish between the system which is communicating with a Human Interface and the one which is communicating with a Computer Interface.

     The details of APIs are covered in other articles, but I can say that a technology called OAuth Authorization is being used widely in API communications these days. It is the system where authorizers allow specific automatic communications. For example, you can link data between Facebook and Twitter without giving your password. Moreover, you can precisely specify the range of data that may be referenced and what can be updated. “What is “OAuth”, the Cloud Technology which Everyone Should Know?”

    5. How BPMS makes external requests

    Finally, I’d like to describe how Questetra, the BPMS (business process management system) requests data updates and data references from external systems.

    At least for Questetra, we suggest that data communication via BPMS is not implemented with a communication function through a User Interface. In other words, requests should be made as an OAuth client for the data update Task and the data reference Task.

    A system without API connections certainly makes automated tasks difficult, but API connections are necessary to reduce the security risk. (I.e. the age of API connections as a precondition seems to be coming to an end.)

    画像に alt 属性が指定されていません。ファイル名: rpa-robot-api-orchestration-via-bpms-en-592x315-1.webp

    PS. Some specific linkage images

  • Cloud BPM v11.13, Automatic Text-file Generation is Now available

    Cloud BPM v11.13, Automatic Text-file Generation is Now available

    Original Japanese version

    Eliminates unintentional deletion or content tampering

    Kyoto, Japan, January 20th, 2020, Questetra, Inc., the global SaaS provider of Business Process Management (BPM), today announced that they have published the new version 11.13 of the Cloud-based Workflow product “Questetra BPM Suite” on Jan. 20th, 2020. This new version allows the automated text file generation in a fixed format based on business data.

    In daily work, various text information is generated. For example, various types of text information are generated, from reports such as “Changes in the number of Web accesses” to official documents such as “Current state of the company.” In many cases, those text information is saved as a text file.

    With the new version 11.13, it is possible to place an automatic step at which text information is automatically saved in the middle of a Business Process. That is in other words, you can easily build a mechanism in which a file in a specified format is automatically generated at the same time text information is approved. For example, by arranging an automatic process such as automatic upload to cloud storage at further downstream, a series of document management processes can be unmanned so that the risk of unintentional text deletion or content tampering can be eliminated.

    Questetra BPM Suite

    Cloud-based Workflow “Questetra BPM Suite” is a business platform for realizing paperless environments and remote-working. Business issues are controlled according to a Business Flow Diagram. When a Process reaches a Human Task the user will be asked to add their input. Also, when an issue reaches an automated Step the predetermined processing (server-side processing) such as “Generate PDF” and “Save to cloud storage” is performed automatically. (BPM: Business Process Management)

    You can apply it to various business operations such as “Approval request flow”, “Document translation flow”, Quality check process, “Invoice issuance process”. Process owners of each Business Process can practice the “improvement of Business Processes” little by little in daily work.

    Automatic File-generation based on Business Data

    Using a Service Task a text file in accordance with the specified format is automatically generated out of business data. In addition to report files, it is capable of generating text files in various formats such as HTML, JSON, XML, or CSV.

    Text File Generation Configuration

    Other Improvements

    Converter of CSV file to Table-type data

    Using a Service Task, the contents of a CSV file can be inserted into a Table-type Data Item. At the approval step in a Work Report Process, for example, you can build a mechanism that allows you to check the CSV file in a table format without downloading it, or to enter the check results at each row. Converter (Excel-CSV FILE to Table type data)

    Converter of Table-type data to CSV file

    Using a Service Task, data entered in a table format can be converted to a CSV file. In the Business Partner Addition Process, for example, business partner information entered in a table format is converted to a CSV file, and the file can be uploaded to your core system. Converter (Table type data to Excel-CSV File)

    Enhanced automatic business data assignment

    In the Service Task that performs concatenation of String-type data and calculation of Numeric-type data, etc. the name and email address in User-type data can be output individually. Also, upon inserting a Table-type Data Item, it is now possible to output the value of each cell. Service Task (Data Assignment)

    See the release notes for details.
    Ver. 11.13 Release Note: https://support.questetra.com/versions/version-11130/

  • クラウド型ワークフローv11.13、ファイル生成機能を追加

    クラウド型ワークフローv11.13、ファイル生成機能を追加

    SaaSベンダーの株式会社クエステトラ(京都市、代表執行役 CEO 今村元一)は1月20日、クラウド型ワークフロー製品である 『Questetra BPM Suite』 の新バージョン11.13を公開しました。新バージョン11.13では、業務データに基づく定型フォーマットのテキストファイルを自動生成できるようになります。

    日々の業務では、様々なテキスト情報が生み出されます。たとえば「Webアクセス数の推移」といった報告書から「会社の現況」といったオフィシャルな文書まで、様々な文書が生み出されています。そして、それらのテキスト情報がテキストファイルとして保存されるケースは少なくありません。

    新バージョン11.13からは業務プロセスの途中に「テキスト情報が自動的にファイル化される自動工程」を配置できるようになります。すなわち、テキスト情報が承認されると同時に指定フォーマットのファイルが自動的に生成される、といった仕組みを簡単に構築することが可能となります。たとえば「クラウド型ストレージへの自動アップロード」といった自動工程を更に下流配置すれば、一連の文書管理プロセスが無人化され、恣意的なテキスト削除や内容の改竄が行われるリスクをゼロ化することも可能となります。

    Questetra BPM Suite とは

    クラウド型ワークフロー『Questetra BPM Suite』は、ペーパーレス環境やリモートワーク環境を推進するための業務プラットフォームです。業務案件は業務フロー図に従ってコントロールされ、案件が人間工程に到達すれば担当者はアウトプットを求められます。また、案件が自動工程に到達した際には、「PDFの生成」や「クラウドストレージへの保存」といった既定の処理(サーバサイド処理)が自動的に行われます。(BPM: Business Process Management)

    「稟議承認フロー」「文書翻訳フロー」「品質チェックプロセス」「請求書発行プロセス」といった様々な業務に適用していただけます。各業務のプロセスオーナーは日々の業務の中で少しずつ「業務プロセスの改善」を実践することが可能です。

    業務データに基づくファイル生成機能について

    サービス工程を利用して、業務データから指定したフォーマットに従ったテキストファイルが自動生成される様になります。レポートファイルの生成の他、HTML、JSON、XML、CSV など、様々な形式のテキストファイルを生成することができます。ファイル作成の手間やミスの混入リスクを下げることができます。

    その他の機能改良について

    CSVファイルのテーブル型データへの変換機能

    サービス工程を利用して、CSVファイルの内容をテーブル型データ項目に挿入できるようになります。例えば、作業報告プロセスで、CSVファイルを承認工程でダウンロードせずに表形式で確認したり、行ごとにチェック結果を入力したりできるような仕組みを構築できます。(コンバータ (Excel-CSV ファイル to テーブル型データ) )

    テーブル型データのファイルへの変換機能

    サービス工程を利用して、表形式に入力されたデータをCSVファイルに変換できるようになります。例えば、取引先追加プロセスにおいて、表形式に入力された取引先情報がCSVファイルに変換され、基幹システムにファイルアップロードできるようになります。(コンバータ (テーブル型データ to Excel-CSV ファイル))

    業務データの自動設定機能を強化

    文字型データの連結や数値型データの演算などを行うサービス工程において、ユーザ型データの名前、メールアドレスを個別に出力できるようになります。また、テーブル型データ項目を挿入する際、各セルの値を出力することなどもできるようになります。(サービスタスク「データ設定」)

    詳細については、リリースノートを御参照ください。

  • Business to Professional

    Business to Professional

    Thank you for using Questetra BPM Suite.

    The service system will be changed from July 1st, 2020, as described in the Expansion of Service System. I will explain how to change from Business or VIP that are before the change to Basic, Advanced, Professional or Enterprise Edition which will be after the change.

    Differences between the Service Systems

    There are the following differences in the paid Edition between the service systems until the end of June and after July 1st of 2020.

    Service system until the end of June

    • Type: Business, VIP (2 types)
    • All functions and support of “Questetra BPM Suite” are available in both Editions. The differences between the Editions are due to differences in the configuration and performance of the service platform.

    Service system from July 1st

    • Type: Basic, Advanced, Professional, Enterprise (4 types)
    • Available functions and support for “Questetra BPM Suite” vary by Edition. The available functions are the same for Professional and Enterprise, but there are differences in the support content and the configuration and performance of the service platform. Please refer to the following for more detailed information on each edition.
    For the details by each edition please see this chart.

    Transition to service system after July

    The remaining contract period as of the end of June will be automatically carried over as a new edition contract. There is no extra charge at that time.

    • Business (discontinued) ⇒ Professional (new)
    • VIP (discontinued) ⇒ Enterprise (new)

    Until the end of June, you can order renewal for the next contract period at the same usage fee as before. (for a period of 1 or 2 years)

    FAQ

    Q. My Business contract is going to be expired in September 2020. Which Edition will my contract be during the period between July and September?

    A. It will be Professional.

    Every Business that was contracted before July 2020 will be available as Professional on and after July 1st. For service system from July, please see Expansion of Service System.

    Q. My current contract will end in April 2020. I want to renew it for two years before the end of June, then what will the exact term be? And, what will happen if I need to add more users during that period?

    A. Your contract term will be from May 2020 to April 2022. In case you need to add User seats, you will be able to add user seats at the contracted price until the term-end. (10 users unit)

    Q. What if I do not sign up by the end of June 2020?

    A. You will choose from Basic, Advanced, Professional or Enterprise at the time of the next renewal. For service system from July, please see Expansion of Service System.

    Q. My current contract is Business (Flexible). How do I do to make a contract for two years term within June?

    A. You can order a Business with an annual contract by the end of June.

    E.g. You continue to use Business (Flexible) until June. Then you place order Business (annual) for two years (from July 2020 to June 2022) within June. For use after July 2022, you can choose from Basic, Advanced, Professional and Enterprise contracts.

    Inquiries

    For customers who are subscribing via partner-company, please consult your partner. For service system from July, please see Expansion of Service System.

  • Business から Professional 等への移行手続き

    Business から Professional 等への移行手続き

    平素より Questetra BPM Suite をご利用いただき、誠にありがとうございます。

    サービス体系の拡充について」でご案内させていただいたように、2020年7月1日よりサービス体系が変更されます。変更前の Business, VIP から、変更後の Basic, Advanced, Professional, Enterprise への変更方法について説明いたします。

    サービス体系の違いについて

    2020年6月末までのサービス体系と2020年7月以降のサービス体系では、有償エディションについて次のような違いがあります。

    6月末までのサービス体系

    • 種類:Business, VIP (2種)
    • 両エディションとも「Questetra BPM Suite」のすべての機能・サポートを利用することができます。それぞれの違いはサービス基盤の構成や性能の違いによるものです。

    7月以降のサービス体系

    • 種類:Basic, Advanced, Professional, Enterprise (4種)
    • 「Questetra BPM Suite」の機能について、エディションごとに利用できる機能・サポートが異なります。Professional と Enterprise について、利用できる機能は同じですが、サポート内容やサービス基盤の構成や性能に違いがあります。

    7月以降のサービス体系への移行について

    6月末日時点における契約残期間につきましては、新エディションの契約として自動的に引き継がれます。その際、追加料金はかかりません。

    • Business (廃止) ⇒ Professional(新)
    • VIP(廃止) ⇒ Enterprise(新)

    6月末日までの期間は、これまでのご利用料金で、契約期間終了後の更新をご発注いただけます。(1年分または2年分)

    よくあるご質問について

    有償で利用中の Business(年間契約)が2020年9月に終了します。7 – 9月はどうなるのでしょうか?

    「Professional」です。

    2020年7月より前にご契約いただいた Business は、7月以降「Professional」としてご利用いただけます。7月以降のサービス体系については「サービス体系の拡充について」をご覧ください。

    現在の契約が2020年4月に終了します。6月末までに2年分の契約をしたいのですが期間はどうなりますか?また、その期間中にユーザの追加が必要になった場合にはどうなりますか?

    2020年5月から2年間です(2020年5月〜2022年4月)。ユーザの追加が必要になった場合、契約期間終了までの間、ご契約いただいた時の価格で追加していただけます。(10ユーザ単位)

    2020年6月末までに契約しない場合はどうなりますか?

    次の契約更新時に、Basic, Advanced, Professional, Enterprise から選んでご契約いただきます。7月以降のサービス体系については「サービス体系の拡充について」をご覧ください。

    現在の契約が日割契約(月単位の契約)です。6月末までに2年分の契約をしたいのですがどうしたら良いですか?

    6月末までに年間契約で Business をご注文いただくことが可能です。

    例: 6月まで Business(日割契約)を利用。6月中に7月から Business (年間契約)2年分(2020年7月〜2022年6月)をご契約いただけます。2022年7月以降のご利用は、Basic, Advanced, Professional, Enterprise から選んでご契約いただきます。

    サービス体系変更に関するお問い合わせ

    販売パートナー様から Questetra BPM Suite をご購入いただいている場合には、パートナー様にご相談ください。7月以降のサービス体系については「サービス体系の拡充について」をご覧ください。

  • About the End of Starter Edition

    About the End of Starter Edition

    Original Japanese version

    Thank you for using Questetra BPM Suite.

    The service system will be changed on July 1, 2020. At that time, reception for the Starter Edition will be closed and a new Trial mode (free) will begin.

    For details, see “For Starter Edition Users“.

  • Starter エディション終了について

    Starter エディション終了について

    平素より Questetra BPM Suite をご利用いただき、誠にありがとうございます。

    2020年7月1日にサービス体系が変更されます。このタイミングで Starter エディションの受付が終了し、Trial モードでの提供(無料)がスタートします。

    詳細については「Starter エディションをご利用の方へ」をご覧ください。

  • Expansion of the Service System

    Expansion of the Service System

    Questetra, Inc. will change the service system of the cloud-based business process management, Questetra BPM Suite from July 1st, 2020. Specifically, we will shift from two service systems to four.

    Service System (current)

    • Business
    • VIP

    Service System (from July 2020)

    • Basic
    • Advanced
    • Professional
    • Enterprise

    Responding to increasingly complex automation functions

    The cloud-based business process management system Questetra BPM Suite is capable of equipping various automatic processes in the middle of workflows.

    In recent years, simple processes such as PDF file generation and cloud storage have been successively replaced by automated processes. Such efforts for automation and labor-saving can no longer be called “differentiation measures”. In the current DX era, it may be more of an “essential activity”.

    Questetra, Inc. has released many implementation methods for automatic processing on the server-side. However, since many of them were unguaranteed and used at the user’s own risk, they did not necessarily meet the needs of customers (users). With the prospect of more complex automation needs in the future, we would like to provide assurance of operation for as many automatic processing functions as possible.

    • Basic: Automatic data update, automatic email transmission
    • Advanced: Automatic cloud connection
    • Professional: PDF auto-generation, addition of self-made auto-processing
    • Enterprise: (Same as Professional)

    Responding to diversifying support needs

    The cloud-based business process management system Questetra BPM Suite is widely applied to a variety of fields.

    It has been used in a wide range of operations, from cases such as approving vacation applications, to advanced cases such as Unmanned processing of Cloud orchestration along with online payment”. Along with the maturity of the API Economy growing in recent years, there are more chances to see ways for customers to use it which we could never have imagined even as a vendor.

    We, Questetra, Inc. have been providing uniform support services to all customers. However, the use of business process management (BPM) is expected to become more diverse. In the future, we would like to provide more detailed support services according to each customer’s level of utilization.

    * BPM: Business Process Management

    • Basic: Inquiries on bulletin boards
    • Advanced: Inquiry by email
    • Professional: Inquiries by video chat
    • Enterprise: (Same as Professional)

    Price

    Tax excluded. Also, the annual pricing discount (20% off) is offered.
    Trial mode: Number of users that can be registered 100 / Available for 60 days / Free

    Effective date

    July 1st, 2020

    Details

    For the details by each edition please see this chart.

    Regarding the transition procedure due to a service system change

    Inquiries

    For customers who are subscribing via partner-company, please consult your partner. Customers who have directly applied Questetra BPM Suite, please visit Business to Professional.

  • サービス体系の拡充について

    サービス体系の拡充について

    株式会社クエステトラは、2020年7月1日より、業務プロセス管理クラウド『Questetra BPM Suite』のサービス体系を変更いたします。

    具体的には、2 種類のサービス体系から 4 種類のサービス体系へと移行いたします。

    サービス体系(現行)

    • Business
    • VIP

    サービス体系(2020年7月から)

    • Basic
    • Advanced
    • Professional
    • Enterprise

    複雑化する自動化機能への対応

    業務プロセス管理クラウド『Questetra BPM Suite』では、ワークフロー途中に様々な “自動処理” を配置することができます。

    近年、例えば「PDFファイル生成」や「クラウド保存」といった単純な処理が、次々に “自動処理” に置き換えられています。このような自動化・省人化に対する取り組みは、もはや「差別化施策」などと呼べるものではありません。現在の DX 時代においては、それはむしろ「必要不可欠な活動」と言うべきものかもしれません。

    株式会社クエステトラは、サーバサイドでの “自動処理” について、数多くの実装方法を公開して参りました。しかしながら、それらの多くは無保証であり、自己責任でご利用いただくものであったため、必ずしもお客様(ユーザ)のニーズにお応えできているものではありませんでした。今後は、さらに複雑化する自動化ニーズを想定し、一つでも多くの自動処理機能に対して動作保証をつけて提供して参りたいと考えております。

    • Basic: データ自動書き換え、メール自動送信
    • Advanced: クラウド自動連携
    • Professional: PDFファイル自動生成、自作の自動処理追加
    • Enterprise: (Professional と同じ)

    多様化するサポートニーズへの対応

    業務プロセス管理クラウド『Questetra BPM Suite』の適用業務は多岐に渡ります。

    「休暇申請に対して承認する」といった事例から「オンライン決済に伴う一連の Cloud オーケストレーションを無人処理する」といった高度な事例まで、幅広い業務でご活用いただいております。「API エコノミー」の成熟度が高まる近年は、ベンダーとして想像もしていなかったようなご利用方法を拝見する機会も増えています。

    株式会社クエステトラは、これまでどのお客様に対しても画一的なサポートサービスをご提供して参りました。しかしながら、業務プロセス管理(BPM)の利活用方法は、さらに多様化することが予想されます。今後は、それぞれのお客様の利活用レベルに応じ、きめ細かいサポートサービスを提供して参りたいと考えております。

    ※ BPM: Business Process Management

    • Basic: 掲示板での問い合わせ対応
    • Advanced: メールでの問い合わせ対応
    • Professional: ビデオチャットでの問い合わせ対応
    • Enterprise: (Professional と同じ)

    価格

    適用時期

    2020年7月1日

    内容

    サービス体系変更に関するお問い合わせ

    問い合わせる

  • 業務プロセス、改善サイクルを回すコツ

    業務プロセス、改善サイクルを回すコツ

    業務プロセスの改善サイクルを回すのは容易ではない。ホントは毎月毎週のようにコツコツとPDCAを回したい。しかし、現状把握(Check)や対応(Act)に時間が取れないのが実情? 業務プロセス定義をバージョンアップする(Re-Plan)なんて夢物語?? ここでは「少しの工夫」で「小さな改善」を繰り返す方法について提案してみたい。

    1. 集計も自動化!

    自動開始(毎週や毎月)の「集計&通知」が好き。

    要は、業務データを無人で期間集計してくれる(そして通知してくれる)業務プロセス。ソレは「業務プロセスに流れたデータを集計する業務プロセス」というコトになる。(ヤヤコシイ…)

    平たく言えば “自動レポート機能” だ。

    たとえば、、、『立替金精算プロセス』に対して『前月立替金の集計プロセス』、、、のように集計用の業務プロセス(ワークフロー アプリ)を作るのだ。それらは勝手に始まり(タイマー開始)、途中の処理工程も全て無人で、そして勝手に終わる。そして、最下流に「関係者へのメール通知」や「タイムライン投稿」が配置されるのがオキマリとなる。

    222-立替金精算

    • 222-notice-前月立替金の集計と通知 (←毎月・スタッフ別集計)
    • 222-cross-前月立替金の集計 (←毎月・全社集計)

    242-出退勤報告

    • 242-notice-前週の出勤簿の通知 (←毎週・スタッフ別集計)

    242b-アルバイト出退勤報告

    • 242b-cross-アルバイトの前月勤務時間集計

    216-Flexible-Billing-Cycle

    • 216-notice-Flexible-Report(などなど)

    ▼多用しているデータ抽出工程『Questetra BPMS: 案件, 指定データTSV一括抽出』

    多用しているデータ抽出工程『Questetra BPMS: 案件, 指定データTSV一括抽出』

    日付フィルタされた複数の案件データを複数行のTSV文字列として抽出します。抽出項目は “string:0,date:2,select:3″ のようなCSV書式で指定します。Tabコードと改行コードは、自動的に削除されます。”ファイル型” はファイル名が、”選択型” は選択された選択肢の表示テキストが抽出されます。

    2. ソレって、モニタリングでわ?

    確かに、わざわざ “集計用のプロセス” を実装する必要なんてナイ。業務データの期間集計をしたければ、その時々に「モニタリング機能」を使えば良い。いつでも、様々な角度から、過去のデータを集計できる。

    そう。。。”集計プロセス” たちは、その「モニタリング」を自動化して、(通知して)、いるに過ぎない。

    だがシカシ!、、、だが然し!!、、、なのだ!?!

    3. いつでもデキル=永遠にシナイ

    「集計の無人化」をアレコレ実践してみて、改めて思う。

    人間にとって「自分の意志で情報を見に行く」っていうのは、実は “とてもシンドイコト” なのだ。

    • 興味がない訳ではない
    • モチベーションが湧かない訳でもない

    が “過去データを振り返ること” はあまりしたくないのだ。

    単に「振り返りたくない」と表現してしまうと語弊があるので、掘り下げて考えてみたい。

    むしろ “振り返るコト” は、”目の前にある新しいシゴト” に比べれば、大概はラクだ。(見て眺めれば良いだけ、なのだから…) それでも人間は、“A: 振り返るコト”“B: 目の前にあるシゴト” と比べてしまうと、ついつい「後で…」と考えてしまう生き物なのだ。 それは「今すぐヤル」ということ自体にメリットが無いのだ。「後でやっても同じ」→「後でやろう」。そして、その繰り返しで、結局 “集計データ” を見る機会が少なくなってしまう。

    もし「KPIを集計し報告すること」それ自体が仕事なのであれば、きっと “後回し” にはしない。しかし、そのような場合、集計作業が完了した時点で「振り返り見るパワー」が残っていない。 たしかに、(ウマく言えないが)、KPI情報は「見る」のかも知れない。しかし、きっと「観ることができていない」のだろう。そして「診ることもできていない」のだろう。そして何の改善(PDCAサイクル/BPMサイクル)にも繋がらない。

    そもそも “いつでも見ることができるモノ” と思ってしまった瞬間に、“いつまでも見ないモノ/めったに見ないモノ” にしてしまうのは、人類の必然なのだろう。

    神戸に20年間住んでたクセに、一度も「異人館」に行かなかったようなものだ。。。(違)

    4.Check のキッカケを作ろう!

    つまるところ、、、責任者自身が『今すぐ実行しよう』と思える機会がなければならない。

    キレイに集計された業務データを眺め見れば(業務の様子を振り返れば)、誰だって意見したくなる。少しは改善したくなる。

    • 取り締まるコトが仕事である「取締役」、、、
    • 監査するコトが仕事である「監査役」や「会計監査人」や「内部監査室」、、、

    彼らがキッチリと “振り返り” を行えるのは、きっと「チェックすべき書類や報告」がルーティーンに届くから、だ。

    その機会(キッカケ)のためには、やはり「外部トリガー」が重要なのだろう。自己管理がカンペキな人であっても、全てのタスクを「自己トリガー」(自分の意志)で開始することは容易ではない。(そもそも存在自体を忘れてしまう事だってある)

    • “振り返り” を行えるのは、今しかない!
    • “振り返り” を効率よく行えるのは、今だ!

    そう思わせてくれるキッカケを自分自身に与えなければ、いつまで経っても振り返りを行うことができない、、、かも知れない。

    データが、定時に、キレイに集計されて、届く。。。少なくともワタシにとって、この「自動集計通知」は、心地よいセルフ・マネージメント・ツール(ペースメーカー)になっている。。。 (今のところw)

    ▼二軸で集計の例

    TSV文字列 数値合計のクロス集計

    TSV文字列, 数値合計のクロス集計

    ▼単純集計の例

    TSV文字列; 数値列の総和

    ▼集計の前段階でのデータフィルタ例

    TSV文字列, テキストフィルタ